3 hommes vont dans un motel. Le réceptionniste annonce la chambre à 30$. Donc chacun donne 10$
Un peu plus tard, le réceptionniste réalise que la chambre est en fait à 25$.
Il appelle le concierge et l'envoie avec les 5$ chez les gars qui ont loué la chambre.
En route, le chasseur se demande comment il va partager les 5 $ en 3. Il décide de donner à chaque gars 1$‚ et garde 2$ pour lui.
Donc chacun des 3 gars a payé 9$ ($10 - 1$) pour la chambre ; cela fait donc un total de 27$ ($9 x 3).
Ajoutons à ces 27$ les 2$ gardé par le concierge et cela fait 29$
Ou est l'autre dollar ?
2006-11-21 13:58:06 · 13 réponses · demandé par Michel Junior P 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
On ne peut pas revenir en arriere
Tout le monde on payé 10 $ au début !
Logiquement la réponsse est bien simple mais le prouver mathématiquement c autre chose !
2006-11-21 15:58:45 · update #1
Mais si vous pouvez le prouver mathématiquement et bien lacher votre lousse !
2006-11-21 16:00:07 · update #2
C'est pas un problème de math c'est un problème de comptabilité.
Il faut ajouter les débits aux débits et les crédits aux crédits
Débits =3*10-3=27
Crédits=25+2=27
Ce problème est vieux comme le monde.. et même chez les yaourteurs il a été posés 100 fois !
2006-11-21 18:42:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
pour obtenir les 25 $ chacun devait donner 8.33 et non pas 9 ; il reste donc 3 x 0,33333 de dispo : soit les 1 $ manquant. simple
2006-11-21 17:48:03 · answer #2 · answered by leaderlandes 1 · 1⤊ 0⤋
alors au début tu as
10+10+10=30
après tu as fait
(10-1)+(10-1)+(10-1)-2=25
9+9+9-2=25
maintenant si tu veux retourner sur tes pattes pour arriver au trente euros
le calcul est simple
faut pas prendre comme base total 30 mais 32
cela fait (9+1)+(9+1)+(9+1)+2=32
(le concierge leur a piqué 2 euros donc par rapport au receptionniste c'est comme si au départ la chambre valait 32 )
2006-11-23 06:37:38 · answer #3 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 0⤊ 0⤋
bon ... 5$ divisé par 3 egal 1,666666666666666666
moins 1$ pour chacun égal 0,6666666 X 3 pour le chasseur
soit 2$
donc le compte est bon !
- c'est le probleme de l'arrondissement de la division -
2006-11-22 08:24:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C’est une jeux de mot
Faut pas ajouté 2 $ a la 27 $ deja payer
Puisque ces 2 $ d sont parmi les 27 $ payer
Faut ajouter les 3 $ redonnez au 3 hommes
2006-11-22 03:37:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il faut connaître la différence entre une addition et une soustraction, sinon on arrive à des bilans faux
2006-11-21 23:50:57 · answer #6 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
Oh la la ! c'est vieux comme le monde ton truc, moi je le connaissais avec une serveuse de restau et des pourboires... rien de nouveau sous le soleil, donc !
2006-11-21 19:13:20 · answer #7 · answered by Zelda-F 6 · 0⤊ 0⤋
pas de premiere jeunesse ta question qui illustre tout simplement que la commutativité ne se fait pas entre la soustraction et la multiplication comme elle se fait entre soustraction et addition et d'un autre côté entre multiplication et division. Ouah je m'impressionne moi même d'avoir reussi a ressortir mon cours de math de 4eme qui est bien bien loin croyez moi.
2006-11-21 14:40:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la chambre coute 25 $ donc 2 ont payé 8$ et un a payé 9$ 8+8+9=25
Donc le chasseur a remboursé un client de trop s'il avait rendu 1$ a ceux qui ont payé les 8$, ca ferait 9+9+9=27 et il aurait gardé 3$ donc 27+3=30
Casse-gosses cette question à 4h du mat
2006-11-21 14:15:11 · answer #9 · answered by Pr Gumby 4 · 1⤊ 1⤋
kl55000 a raison! Il n'y a pas de problème, mais un problème mal posé. D'ailleurs c'est vieux comme truc, je le connaissais avec des chameaux.
2006-11-21 14:10:13 · answer #10 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋