Comme quoi... Le politiquement correct n'a pas toujours été la norme chez notre cher président :
"Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte d'Or où je me promenais avec Alain Juppé (...), et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler... si vous ajoutez à cela le bruit et l’odeur, hé bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et ce n’est pas être raciste que de dire cela..."
2006-11-21 11:59:11 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Chirac a malheureusement décrit la réalité telle que nous la vivons au quotidien !!
Si constater la vérité fais de nous des racistes mais où allons nous ?
2006-11-21 15:26:26 · answer #1 · answered by monicklhay94 7 · 4⤊ 2⤋
Le bruit et l'odeur ...c tout ce que je me souviens...et je le comprends en acceptant le fait que les lois de la republique doivent etre respectees en ce qui concerne la polygamie et le benefice des prestations sociales, je comprends aussi que differentes societes et cultures ont differentes perceptions des odeurs et du bruit...ayant vecu une experience supra lourde aux etats-unis, je comprends que ca puisse rendre dingue!!!
C'etait juste un manque de tact de la part d'un homme politique de son acabit.
2006-11-21 20:17:07 · answer #2 · answered by Spirit411 6 · 5⤊ 0⤋
Faudrait savoir ce qui gene dans la phrase de Chirac! Si il n'avait parle que du bruit et pas de l'odeur, qui aurait ete choque? Donc le fond de son intervention est vrai, le bruit, les familles nombreuses, les rentrees d'argent, et cela est reellement choquant quand le voisin est monogame et gagne difficilement le SMIG.
Des lors qu'il a ajoute l'odeur, et quand on sait qu'il se lache quand il tete un peu, il est evident qu'il a annule la valeur de son intervention pour cause de depassement du taux maximum tolerable dans le sang. Et dans ces cas la on sait qu'il est assez vulgaire.
Mais dans le fond, on ne peut pas rejeter a 100% quelque chose qui est a 90% vrai.
2006-11-21 22:33:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il est clair qu'il aurait la fermer au lieu de sortir cette connerie
Une autre que j'aime bien de notre President : "J'ai decide de dissoudre l'Assemblee Nationale"
2006-11-21 20:20:31 · answer #4 · answered by kl55000 6 · 5⤊ 1⤋
Et celle-là (en privé mais rapportée par des sources dignes de foi):
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient'' et pas ceux qui les font donc.... Et cette autre qu'il emploie assez souvent lorsqu'un sujet (qui peut être parfois important) ne l'émeut guère: ''Ca m'en touche une sans remuer l'autre''....
2006-11-21 20:05:46 · answer #5 · answered by augustin dadiani 6 · 4⤊ 0⤋
non c'est tout simplement réaliste pourquoi vous collez le mot raciste à tout va et je trouve politiquement correct ses propos . Mais pourquoi la vérité vous fait peur ?
2006-11-22 03:14:12 · answer #6 · answered by ddelatruffe 3 · 4⤊ 1⤋
Non pas raciste réaliste c'est tout
2006-11-22 01:34:23 · answer #7 · answered by ? 5 · 4⤊ 1⤋
L'alcool a ses raisons que la raison ignore! (pensée modifiée de Blaise Pascale)
2006-11-21 20:12:47 · answer #8 · answered by JazzDO 4 · 3⤊ 0⤋
Mangez des pommes!
2006-11-21 20:02:54 · answer #9 · answered by cloé 5 · 4⤊ 1⤋
ca a choqué les bobos (5% de la population) et ca été pris comme du vécu par les cons (95% de la population)
vive la Republique!
vive la France!
2006-11-22 00:33:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋