En mi opinión considero que desafortunadamente, es una de las consecuencias que dejaron las irregularidades que se presentaron en las pasadas elecciones ya que legalmente, había razones suficientes para anular la elección. Y que sin duda alguna refleja que nuestro país esta dividido ya que esta es una forma en que la gente manifiesta su descontento.(aclaro que no soy del PRD)
2006-11-21 11:05:26 · 31 respuestas · pregunta de l.a. b 2 en Política y gobierno ➔ Elecciones
Creo que los tendria que cuidar a sus seguidores para la proxima eleccion, cada cosa mediatica que hace le resta credibilidad. Al principio cuando habló de irreguliaridades en la eleccion sembró la duda y varias personas pensaron ¿y si fue así? y se sumaron a su causa, pero ya por mas gente que haya convocado a su autoproclamacion presidencial, fijate en los medios internacionales, no solo en los de mexico, va perdiendo apoyo y pareciera que busca fama en lugar de justicia y transparencia. No quiero ofender a nadie, es mi humilde opinion, no soy mexicana y solo se lo que leo en los diarios y veo en tv.
2006-11-21 11:24:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A eso en mi tierra lo llaman GOLPE DE ESTADO!
2006-11-21 19:16:46 · answer #2 · answered by viajero 2 · 3⤊ 1⤋
No hubo ni una sola razón real, válida ni contundente para anular la elección.
Me parece bueno en cierto modo que se haya proclamado presidente legítimo ya que de esta forma se hace mas notoria su enfermedad mental y asi sigue debilitando la imagen del PRD, todo es en contra de él mismo.
Debería haber otro partido de izquierda ya que el PRD está acentuándo mas que es un partido falto de seriedad y respeto hacia los mexicanos, manantial de locos.
2006-11-21 19:15:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
no conosco ninguna idea de AMLO
2006-11-21 19:07:34 · answer #4 · answered by lokillo 2 · 3⤊ 1⤋
Le robaron las elecciones cobarde y arteramente, Si, es correcto, que se nombre presidente legítimo, el sí tiene la legitimidad que le dá el pueblo, porque mucha gente lo apoyó lo apoya y lo apoyará.
2006-11-21 21:20:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lo del sujeto Lopez Obrador, sujeto por llamarle algo sin insultarle, no es ni bueno ni malo simplemente es bochornoso, es una bufonada, solo a los payasos del circo se les ocurre semejante idiotez, por favor basta ya de tiranillos mesianicos, por favor entremos en el siglo XXI, este individuo debe irse de la vida politica y social debe de desaparecer, por cierto abuela Elena Poniasenil, vayase ya a un geriatrico lleno hasta arriba de comunistas trasnochados como usted y deje de molestar.
2006-11-21 20:19:09 · answer #6 · answered by javier g 2 · 1⤊ 0⤋
Es acertadísima, debido a esto no podrá buscar su candidatura el próximo sexenio ya que el asegura seguir los ideales demócratas.
O que ahora querra la reelección?
2006-11-21 19:34:08 · answer #7 · answered by Huma 1 · 1⤊ 0⤋
Respondiendo de manera directa y sin pelos en la lengua, no fue acertado, y sobre todo es una estupidez.
Independiente si había los elementos o no para anular las elecciones o para que no siguiera el proceso, es importante que sí estuvo proclamando a los cuatro vientos que por sobre todas las cosas debe imperar la legitimidad y la razón, entonces como es posible que haga algo totalmente contrario.
Y de seguir así lo único que conseguirá (y ya hay resultados) es que, quienes confiamos en él, y lo hicimos a través de nuestro voto, nos fuéramos hacia otro sentido, ya que está demostrando ser una persona que solo persigue un fin personal y no de país.
Como es posible que diga que apoyará al movimiento de la APPO, ya sabíamos que estaba el PRD detrás de éste movimiento, pero que el MALO los apoyara abiertamente, a sabiendas que ese movimiento solo persigue fines personales.
Como es posible que cierre calles y haga manifestaciones perjudicando a miles de personas que lo apoyaron.
Realmente es una estupidez por parte de él y de la gente que lo siga apoyando. . . y ahora resulta que enviará a la cámara de diputados su presupuesto de egresos.
Ya para estupideces ya tenemos suficiente.
Saludos
2006-11-21 19:19:42 · answer #8 · answered by A G S 2 · 2⤊ 1⤋
Si fueron tan ilegales las elecciones, por que los diputados, senadores y Marcelo no impugnaron las propias elecciones donde ganaron? "Hagase la voluntad de Dios, pero en los bueyes de mi compadre". Yo estube en un conteo distrital 3 dáis después de las elecciones, y el representante perredista tenía para cada una de las casillas, una impugnación hecha de un mismo machote (solo cambiaban seccion y casilla) para impugnar TODAS las casillas de la eleccion presidencia, claro, despues de pedir, exigir e implorar que se abriera la urna (en donde las que se abrieron acabo por encontrase 200 votos más a favor a Felipe)
Pero cuando llegaron a los paquetes de senadores ydiputados, ni protesto, ni pidio abrir nada.. es más, a ratos ni estaba en la mesa....
Estategia? o pantomima para querer después gritar fraude! por cualquier cosa...
Por eso, Lóez, como presidente "pejísimo" no es más que eso.. una pantomima... y pensar que la banda le quedo primero de bufanda y después al reves (con el águla en la espalda) habrase visto,... ni para ser impostor es bueno.... y no llenar ni media plaza.... es de risa...
2006-11-21 19:18:41 · answer #9 · answered by Antonio 6 · 1⤊ 0⤋
si hubiera habido irregularidades como para anular las pasadas elecciones el mas interesado AMLO hubiera presentado......pero como no sabe perder este personaje no hace otra cosas que llamar la atención con ese tipo de locuras...
ahora imaginense de presidente!!!
besos y suerte
2006-11-21 19:17:18 · answer #10 · answered by gabby_ara 4 · 1⤊ 0⤋