Senza "libertà di parola" non può esistere la democrazia,
per cui considero che è un dono prezioso che ogni uomo
deve custodire per poter convivere nel rispetto dei diritti civili
della comunità.
Inoltre, è la condizione fondamentale per la quale si può
esercitare la libertà di pensiero e far sì che ciascuno di noi
possa avere una ideologia diversa degli altri. Eppure nei migliori
dei casi, armonizzare nella discordanza.
Riguardo a quello che hai aggiunto, è vero, la parola "è un atto concreto", per questa ragione diventa energia, a seconda la natura di essa potrà essere forza che convoca per costruire, curare, incoraggiare o nei peggiori dei casi, soltanto per distruggere.
È stato un piacere rispondere alla tua domanda, grazie.
2006-11-28 23:28:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la mia finisce dove comincia la tua perchè così gli uomini hanno deciso..non so se sia un bene o un male l'importante è che a prescindere dai limiti sociali...ogniuno sappia qual'è il limite da porsi rispetto al proprio interlocutore.Parlare è per comunicare non per cozzare la comunicazione in futili divergenze.La mamma (e anche i conigli di Bambi) insegna che quando non sai che dire..è meglio non dire nulla...ma non parlare se puoi farlo è criminale
2006-11-29 10:10:10
·
answer #2
·
answered by Simona T 3
·
0⤊
0⤋
Certo: le libertà individuali rimangono tali finché non ledono la libertà degli altri! Altrimenti non esiste democrazia!
2006-11-28 16:23:31
·
answer #3
·
answered by Cagliaritana81 5
·
0⤊
0⤋
nn credo proprio....parlo fino a quando ho fiato x farlo!
2006-11-28 06:39:42
·
answer #4
·
answered by manucha 4
·
0⤊
0⤋
certo...la mia libertà finisce dove inizia la tua, altrimenti ti privo della stessa libertà!scusami, una domanda....dove hai preso questa frase?la mia professoressa continua a ripetermela...magari è la stessa...
2006-11-23 09:19:44
·
answer #5
·
answered by big bubble 2
·
0⤊
0⤋
Come sopra: ma chi è che dice davvero quello che pensa? Io no. Ma vorrei tanto farlo... comunque parlando in astratto direi che le libertà non sono recintate, quindi nessuna libertà inizia e finisce in un punto preciso... insomma, se sono libertà sono libere, no? Si sovrappongono, secondo me!
2006-11-22 06:06:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la libertà di parola deve esserci,ed è giusto che ci sia ,poi uno può essere in disaccordo con l'opinione precedente,ma il confronto dev'essere corretto nel rispetto dell'opinione altrui
2006-11-22 04:48:56
·
answer #7
·
answered by thrasher80 3
·
0⤊
0⤋
sì ... le parole possono far male tanto quanto le azioni (pensa per esempio se dicessi a tutto il mondo come costruire la bomba atomica in tre minuti e con ingredienti semplici... me lo lascieresti fare?)
mentre per il pensiero ... l'altra domanda ... puoi pensare quello che vuoi tanto i tuoi pensieri non mi possono nuocere
2006-11-22 02:48:22
·
answer #8
·
answered by ................ 5
·
0⤊
0⤋
no. la libertà di parola di ognuno arriva fin dove si è capaci di spingersi avendo gli strumenti retorici giusti...e la certezza del valore del proprio messaggio.
i limiti non coincidono tra le persone...c'è chi si DEVE fermare e c'è chi si PUO' inoltrare.
2006-11-21 19:30:25
·
answer #9
·
answered by mana 2
·
0⤊
0⤋
La mia libertà di parola finisce dove esattamente finisce la tua.
Esprimi il tuo pensiero, senza offendere , vilipendiare, ecc...Ed io faccio lo stesso...
2006-11-21 19:13:35
·
answer #10
·
answered by cdvilas1 3
·
0⤊
0⤋