elle n'est pas pour le service MILITAIRE mais pour le service CIVIL
2006-11-21 09:38:10
·
answer #1
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
c'est une femme alors elle ne peut prendre que la bonne décision ?
2006-11-25 00:54:19
·
answer #2
·
answered by middle 2
·
0⤊
0⤋
ca pr le coup c une bonne chose
2006-11-22 08:07:39
·
answer #3
·
answered by baba 3
·
0⤊
0⤋
un service civil ou civique ok! mais pas militaire par pitié, ça sert pas l'armée (devenue très technique) et c'est un an de perdu à faire des conneries ou supporter des cons !!!
2006-11-22 05:57:28
·
answer #4
·
answered by axel 2
·
0⤊
0⤋
selle ne propose pas un service militaire mais un service civique pour créer un sentiment d'appartenance et d'identité ce seront des missions d'intérêt général pour favoriser les échanges entre tous les français. les jeunes de nationalité étrangères pourront y participer sur la base du volontariat ....
2006-11-21 17:07:04
·
answer #5
·
answered by Marie 3
·
0⤊
0⤋
mais c n'importe quoi le service militaire c fait pour rendre un service par pou r reeduquer
les gars qui ne pouvaient âs rendre un sevice etaient exempté s ou reformé
l'arméé n'a pas vocation a formé
ni a eduque
ou alors il faut changé son fonctionnement
2006-11-21 16:26:14
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pourquoi gaspiller l'argent de nos impots pour faire de la garderie.
qu'elle suive le programme de SARKO pour un service civique.
a la rigueur elle aura du monde pour pallier aux profs qui font la grève contre les 35H.
2006-11-21 16:21:41
·
answer #7
·
answered by kowal_2205 2
·
0⤊
0⤋
ça ne ferais pas de mal à certains !!
et quand on entend les super souvenirs de ceux qui l'on connu...
2006-11-21 16:16:41
·
answer #8
·
answered by chris 3
·
0⤊
0⤋
entirement d accord avec elle
2006-11-21 16:13:37
·
answer #9
·
answered by tit 3
·
0⤊
0⤋
Segolène ou pas ; il faudrait que le service militaire dans la forme qu'il soit soit déterminant avant l'option de la double nationalité a la majorité
2006-11-21 17:39:58
·
answer #10
·
answered by riyasa rwafa 3
·
0⤊
1⤋