English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

personnellement je suis contre mais pour que la perpetuité ne soit vas 25 ans mais a vie

2006-11-21 08:05:58 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Police et application de la Loi

29 réponses

moi honnetement je suis pour dans certaines conditions..
dja ts les assassins.... pourkoi resteraient-ils en vie prison ou pas koi alors kils otent la vie dkelkun....
puis tous les pédophiles...violeurs....i servent a rien ces gens la donc oui peine de mort oblige..

2006-11-21 08:10:39 · answer #1 · answered by somappytek 3 · 2 5

Je trouve que la peine de mort ne sert à rien.
Imaginons qu'un homme ait tué un autre homme, à quoi bon encore tuer car encore plus de morts, de vies gaspillées.

2006-11-21 16:09:56 · answer #2 · answered by The Chipster 2 · 6 1

je prefere la perpetuété
je suis contre la peine de mort

2006-11-21 16:08:37 · answer #3 · answered by ? 4 · 6 1

contre la peine de mort

2006-11-21 16:09:19 · answer #4 · answered by ? 5 · 5 1

je suis absolument contre, on est plus au moyen age

2006-11-21 16:09:14 · answer #5 · answered by Hades et Persephone 7 · 5 1

si quelqu'un touche à mes enfants ou à mon mari, j'appliquerai moi-même la peine de mort car je n'ai aucune confiance en la justice de ce pays. Il y a trop de laxisme.

comment peut-on vivre en paix quand un être qu'on a porté, aimé et chéri est en train de pourrir sous terre et que son assassin est en vie même en prison?

2006-11-23 13:33:44 · answer #6 · answered by bibiche 2 · 1 0

pour et archi pour ! un violeur et tueur d'enfants ne mérite pas de vivre à nos crochets pendant les 20 années que durera sa peine, d'autant plus qu'il risque de remettre le couvert en sortant pour bonne conduite ! j'ai des enfants, s'il leur arrive malheur, qu'un détraqué leur fait du mal, je suis prête à faire justice moi-même !

2006-11-23 05:28:04 · answer #7 · answered by huskybille 2 · 1 0

pour pour pour

2006-11-22 05:56:57 · answer #8 · answered by tournesol 2 · 1 0

Contre, contre et contre.
C'est fini la loi du talion (oeil pour oeil, dent pour dent...)
Qui sommes nous pour décider d'oter la vie à quelqu'un, même si celui-ci à tuer, violer.... Il doit être puni pour ce qu'il a fait par un vrai perpét comme tu le dis.
En revanche, je comprends les familles de victimes qui s'emportent et souhaitent cela, mais quoiqu'il arrive, cela ne ramenera pas l'être cher perdu ou traumatisé à vie, cela ne sert à rien de le tuer. De surcroît c'est totalement barbare.

2006-11-21 16:18:17 · answer #9 · answered by cahuete 2 · 3 2

La peine de mort doit être abolie

2006-11-24 06:16:03 · answer #10 · answered by Samba S 5 · 0 0

Je suis pour.
Pour dans les cas de crime de sang, où l'auteur est reconnu, identifié, et que ça ne peut être que lui.
...mais contre... l'erreur est humaine... il est facile d'indemniser 15 ans de prison injustes... mais une fois l'auteur tué, on fait comment?
...mais pour... j'ai pas envie que mes impôts servent à nourrir un mec pendant 10, 20, 30 voire 40 ans...
...pour... que faire d'un vieillard de 80 ans qui a passé 40 ans en prison? le laisser mourir libre ou agoniser dans une cage?...

De toutes manières, le problème ne se pose pas: elle ne sera jamais rétablie en France, "pays des droits de l'Homme"...

2006-11-23 23:03:03 · answer #11 · answered by Le_bop_de_la_derniere_chance 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers