English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

13 respuestas

tal vez porque se lo comieron.

2006-11-21 08:02:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

1) el dicho no es del todo cierto ya que no todos podian comprar un caballo en realidad era una clase social -Los Equites- que tenian un caballo y dio origen al nombre "Caballero" (el poseer caballo era un sinbolo de estaus porque era caro tenerlo).
El resto de la poblacion era campesina y trabajadores urbanos que se ponian la servicion de estos señores o "clientes"; mientras que el ejercito tampoco tenia caballos, solo un número muy reducido -por su estatus-.
2) Si buen no se ha encontrado, tenes que tener en cuenta que estamos hablando de una ciudad y los caballos estarian en las casas de campo o "villas"; desde lo puramente arqueológico, puede que no se hayan encontrado porque no se excavo toda la ciudad, porque desde el comienzo de la arqueologia -siglo XIX- nunca se excava un sitio completo ya que pueden existir nuevas tecnicas arqueologicas que preserven mejor el sitio, por lo tanto simepre quedan partes sin excavar.

2006-11-21 16:12:46 · answer #2 · answered by histolote 4 · 1 0

Por que no eran de Roma... ¡Eran de Pompeya!

2006-11-25 12:52:10 · answer #3 · answered by MaE 4 · 0 0

Ponpeya no queda en Roma¡¡¡¡ o sos vos sos un Burro y estas buscando a tus antepasados?????

2006-11-24 21:25:55 · answer #4 · answered by Ramses 2 · 0 0

Claro que se encontraron restos de caballos en pompeya!!!
Como de muchos animales! Los que estaban sueltos huyeron, el resto murio.

El presupuesto es la causa de que no haya caballos en los museos, cuenta mucho dinero hacerlos

2006-11-23 19:26:37 · answer #5 · answered by coco 2 · 0 0

Los romanos no eran muy "ecuestres" que digamos,solo los muy adinerados podían permitirse un caballo,eran muy caros.
saludos

2006-11-23 13:00:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

O sea , Vimbi:

1.- Los romanos NO ERAN gente de a caballo.-
2.- SI se encontraron restos de caballos en Pompeya.

¿Te quedó claro?

2006-11-23 00:43:01 · answer #7 · answered by Fernando C 5 · 0 0

Los romanos no eran "hombres de a caballo". Histolote está en lo cierto, Joana no, Pompeya era una ciudad romana.

2006-11-23 00:08:46 · answer #8 · answered by Adriana R 6 · 0 0

Te cuento que tuve la fortuna de visitar las ruinas de Pompeya. En la ciudad era tan comun como ahora el uso del carro el uso del carruaje , tanto asi , que las ruedas de estos carruajes dejaron grandes marcas en la piedra , ademas habian monticulos para regular la velocidad de los carruajes.
si habian restos de caballos , perros y muchos otros, pero el problema para mantenerlos como los restos de los humanos era el dinero .
Hay que tener en cuenta que los restos que hemos visto de los habitantes de Pompeya son el relleno de envoltura que dejo la ceniza volcanica sobre los cadaveres, y este relleno era caro especialmente cuando se hizo la escabacion y aquien le importaba una silueta rellena de un caballo o un perro.
Como punto final te cuento que la gran mayoria de cosas que se desentierran en Pompeya no se encuentran mostradas alli sino en una ciudad Italiana mas al sur, por problemas de dinero.

2006-11-22 13:37:28 · answer #9 · answered by Andres R 3 · 0 0

Quizá porque los caballos pudieron correr y huir más rápido de aquel lugar, pero los romanos sí usaban el caballo y lo domesticaron y toda la cosa. Incluso hacían suertes a caballo, muy parecido al deporte nacional mexicano: la charrería.

...y dicen que de nada sirve estudiar la antigüedad grecolatina.

2006-11-21 20:23:07 · answer #10 · answered by Carolina 3 · 0 0

Porque seguramente pudieron escapar, al igual que muchos pompeyanos. No todos fueron atrapados. Muchos se salvaron.

2006-11-21 18:01:31 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers