oppure senza usare violenza non si va' da nessuna parte?
certo in questo mondo solo i violenti hanno la meglio, ma siamo sicuri che siano i veri vincitori?
2006-11-21 07:11:08 · 14 risposte · inviata da comunista di destra 1 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
secondo me la guerra si può VINCERE SOLO COSI', NEL MODO CHE HAI DETTO TU......PERDONANDOSI RECIPROCAMENTE DELL'ORRIBILE GESTO COMPIUTO E FACENDO UNA GARA A CHI MAGARI SCRIVE PAROLE DI PACE PIU' POETICHE.....pensate che meraviglia sarebbe questo mondo così......!!!!!!
2006-11-21 07:25:04 · answer #1 · answered by MJ Human Nature 3 · 2⤊ 0⤋
Gandhi l'ha fatto
2006-11-21 07:16:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
sono pacifista e lo sarò sempre...la vera violenza è l'ignoranza......certo qualche volta verrebbe voglia di prendere qualcuno a sberle.....
2006-11-21 07:14:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
la violenza è sempre errata la legittima difesa è un diritto
la pace è un sogno
2006-11-21 14:12:22 · answer #4 · answered by angelo nero 2 · 2⤊ 0⤋
Credo che la Guerra Fredda sia l'emblema di una guerra senza violenza visibile...o almeno, questo è ciò che la Storia dei libri passa...
2006-11-21 07:23:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sandra ha già risposto...Ghandi ha portato un popolo all'indipendenza con parole di pace che rimbombano ancora ai giorni nostri....La violenza genera solo violenza e la Pax romana è ormai lontana nel tempo,il futuro è nella tolleranza,non credo che nessuno si prenderà mai la responsabilità di una guerra che distrugga il mondo...
2006-11-21 07:20:07 · answer #6 · answered by bikaner 7 · 2⤊ 0⤋
Restando attaccati al mero significato di "vincere una guerra" (ossia trarre vantaggi economici e politici sui vinti), è ovviamente impossibile vincere una guerra basandosi sulla sola diplomazia... è altresì vero che dal punto di vista etico si cerchi di pensare al contrario; evidentemente in questo mondo i violenti hanno la meglio ma non sono i veri vincitori, si trovano soltanto in una posizione avvantaggiata, di più facile gestione (è più semplice pestare uno scarafaggio che riportarlo nella sua tana...)
2006-11-21 07:18:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
....ahahahah, no mai! Si chiama guerra proprio perchè si combatte, con armi, si uccide e si stermina l'avversario, se si combattesse con parole non sarebbe più guerra, sarebbe una disputa poetica o un dibattito
2015-01-30 09:25:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no secondo me è un contrasto ke ci sarà sempre e purtroppo in alcuni casi la rivalità continuerà.
2006-11-21 07:34:33 · answer #9 · answered by gattina 2 · 0⤊ 0⤋
certo che si potrebbe,ma nn si guadagna come con le guerre
2006-11-21 07:17:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋