Tous partis confondus les citoyens "cartés"et membres de partis politiques sont en France moins d'1 million,(220000 socialistes,250000 U.M.P,moins de 100000 U.D.F et à peu près autant pour le reste des "petits" partis), ce qui est peu en regard du nombre des votants non cartés...
Pourquoi faut-il donc toujours voter pour le candidat d'un parti et donc permettre à l'appareil de ce parti d'accéder au pouvoir avec des dogmes souvent bornés et anachroniques ??...
Quand sera t-il possible aux citoyens de porter à leur tête un candidat totalement apolitique et surtout non "piloté" par les dictats d'une formation politique ??...
2006-11-21 06:10:40 · 6 réponses · demandé par Obiwan 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Simplement parce qu'une campagne, c'est très cher. En plus, un inconnu part avec un déficit d'image, donc une grosse pub à faire pour se faire connaître, avant de commencer à présenter ses idées.
2006-11-21 08:40:23 · answer #1 · answered by Sandorf 2 · 0⤊ 0⤋
D'abord c'était possible il n'y a pas si longtemps, si les règles ont changées, je suppose qu'il y avait des raisons à cela.
Ensuite je ne vois pas comment un candidat isolé - arriverait à se faire entendre - pourrait mener ses réformes à bien...
Enfin même si les militants ne sont pas majoritaires (et c'est assez normal, tout le monde n'a pas une vocation militante) les partis représentent quand même l'essentiel de la population - et de ses idées, alors pour les "dogmes bornés et anachroniques" ouvre un peu les yeux !
2006-11-21 16:54:30 · answer #2 · answered by LGEclair 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que COLUCHE n'a pas était au bout...
(Hommage en passant)
2006-11-21 14:27:44 · answer #3 · answered by EN 2007 3 · 0⤊ 0⤋
... Et le plus grand (et de loin !) "parti" est celui des non votants ...
Le problème reste entier : comment des non votants pourraient-ils élire un non candidat ?
Je rejoins ici ta question ...(enfin la réponse ...) comment un candidat "isolé" peut-il réunir les fonds, l'appui ainsi que les votes des maires nécessaires à l'obtention de "l'éligibilité" ... ???
Il faudrait qu'un/une personne connue-et appréciée- (tel un Coluche par exemple) souhaite se présenter ...
Je veux bien remplir ce rôle mais pour ce qui est de la notoriété ... pfffuuuiiit ... on est très très loin du compte !
Il ne reste guère que Nicolas Hulot, José Bové et Ricka Zaraï ...
... ça va pas être facile de motiver !
2006-11-21 14:27:41 · answer #4 · answered by trackboy 4 · 0⤊ 0⤋
Un candidat libre est parfaitement en droit de se présenter, mais il doit franchir certaines étapes comme l'obtention des 500 signatures par exemple et les maires ne les accordent pas au premier venu.
2006-11-21 14:20:37 · answer #5 · answered by Rominet 5 · 0⤊ 0⤋
es-tu bien sur qu'il n'y a pas de candidats "sans parti" ?
Certains essayent de se presenter, mais se heurtent à l'obstacle des 500 signatures. est-ce bien choquant ?
Il faut bien des limites, la on a deja .. quoi ? 12? 15 candidats ?
Et puis pourquoi faire de la politique si on ne s'y interesse pas? pourquoi ne pas créer son parti?
2006-11-21 14:14:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋