Et des hommes qui ne voteront pas Sarko? Des gros qui ne voteront pas Le Pen, des facteurs qui ne voteront pas Besancenot?
N'est-il pas sexiste de laisser le sexe d'un candidat influer sur un vote? Les choses auront sérieusement avancer quand ça ne viendra plus à l'idée de quiconque de voter pour ou contre quelqu'un parce que c'est une femme.
Jusque là, le combat ringard entre les machos et les féministes a encore de beaux jours...
2006-11-21 06:21:15
·
answer #1
·
answered by Tom 2
·
1⤊
0⤋
Je ne pense pas que Ségolène serve la cause des femmes en attaquant sans arrêt ses adversaires sur des soi-disant propos machistes.
Cela prouve qu'elle ne sait pas débattre, et qu'elle sent sort à chaque fois par une pirouette tournant autour de la cause des femmes.
Ce qui m'a choqué, c'est lorsqu'elle a répondu violemment à la militante PS qui l'interrogeait début septembre. Elle lui a dit "Tu peux parler librement, tu es une femme". C'est débile. On s'en fout qu'elle soit une femme ou un homme. Heureusement qu'elle a le droit de parler librement !
Rapporter tout à cela m'agace, et me semble ne pas servir la cause des femmes.
C'est une des (nombreuses) raisons pour laquelle je ne voterais certainement pas pour elle !
2006-11-21 05:04:21
·
answer #2
·
answered by Nini B 3
·
4⤊
0⤋
Qu'elles ne sont pas tombées dans le piège grossier de voter pour une femme , seulement parce que c'est une femme !!!
Car c'est (quand même) là dessus que repose une bonne partie de la stratégie du PS ... Ce qui est bien dommage , car c'est (aussi) afficher bien peu de considération pour la conscience politique du peuple ... voire pour le peuple tout court du reste !
2006-11-21 05:08:14
·
answer #3
·
answered by Lord Byron 4
·
3⤊
0⤋
Des femmes qui réfléchissent, qui ne lisent pas des magazines people, qui ne se laissent pas influencer par les effets de mode, et les idées féministes idiotes.
Des femmes qui choisiront leur candidat, non parce qu'il est en tailleur blanc talons aiguilles, mais parce qu'il a quelques idées, et que son sexe, on s'en fiche ..
Marre de la mode et des idées ambiantes bien pensantes qu'on se sent obligé d'adopter pour être dans le coup.
Je suis fière d'être insensible à l'effet Segolène Royal !!!
...
2006-11-21 05:08:16
·
answer #4
·
answered by Perseph'one 7
·
2⤊
0⤋
Ça veut dire quoi c'te question? Je vote pour des idées, par pour le sexe d'un candidat! Je m'en fiche qu'ils soient femme ou homme, c'est leur programme qui m'intéresse (ou pas!).
2006-11-21 05:06:10
·
answer #5
·
answered by Breizhonat 6
·
2⤊
0⤋
ce serait des femmes intelligentes ! qu'elles votent ou pas piour sego ! je m'en fout ! du moment qu'elles votent en connaissant le programme ! et non parce que c'est une femme !! mlf avec bandeau sur les yeux et boules quies dans les oreilles ! la non ! sinon pourquoi pas si c'est leur conviction!
2006-11-21 05:04:11
·
answer #6
·
answered by christianmtp 7
·
2⤊
0⤋
je suis une femme qui ne votera pas segolene Royal. Pour moi un président de la république est un homme ou une femme compétent, clairvoyant, ayant du charisme et prenant de la hauteur cela doit etre un dirigeant , il doit en avoir lrs qualités. Royal est incompétente en affaires étrangères et économiques, elle n'a pas de programme, elle va avec le vent des sondages, ce n'est pas comme ca que l'on gouverne un pays. détrompez vous les femmes ne votent pas pour les femmes par sexisme, elles sont un peu plus intelligentes que ça!!!!!
2006-11-21 06:23:57
·
answer #7
·
answered by disparité 1
·
2⤊
1⤋
chacune vote pour celui ou celle qui lui plaira. Il n'y a pas que Ségo, il y a d'autres femmes et aussi des hommes. Je n'aime pas beaucoup le sectarisme. Je ne voterai jamais Ségo parce que c'est une femme, je ferai alors preuve de sexisme aggravé.
2006-11-21 05:08:05
·
answer #8
·
answered by bibiche 2
·
1⤊
0⤋
elles font ce qu'elle veulent, c un libre choix !!!
2006-11-21 04:59:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ce serait déja bien qu'elles aillent voter, après leur choix les regarde.
2006-11-21 05:05:40
·
answer #10
·
answered by Guillaume B 2
·
0⤊
0⤋