De la única manera que puedes probar el carácter del hombre es dándole poder.
Y lamentablemente cuando lo tienen se creen Dios, aunque sean ateos. Y la política de izquierda, como de cualquier partido, esta manejada por hombres.
Por eso lo mas conveniente es no tomar partido, y estar atento y expectante para ver como se van comportando y poner el voto dónde tu consciencia te dicte que sea lo mejor.
Pero lamentablemente igual, siempre nos equivocamos por eso que es el PODER. corrompe, ensucia, daña, y lamentablemente el pueblo sufre.
2006-11-21 04:53:47
·
answer #1
·
answered by hilsusa 5
·
0⤊
0⤋
A que pobres te refieres. Has vivido en un paiz izquierdista, es decir Tiranico?
No, no lo creo.
Quien te dijo que la izquierda favorece a los desposeidos? Mala exposicion la tuya.
Yo vivi en ese monstruo y le conozco la entranas. De eso nada papito, El poder y el dinero nunca esta mas concentrado que en un pais izquierdista. En Mexico, por lo menos puedes salir a hablar poquerias como Obrador, pero tiene libertad. Si obrador u otro izquierdista toma el poder, ni suenes con poner un mensaje aqui en Yahoo R. hasta eso te lo prohiben.
2006-11-21 05:33:01
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Por que una cosa es lo que dicen, y otra la que hacen. Mas que una vista integral de como gobernar, tienden a ser populistas y decir cosas que suenan bien, aunque no haya manera de sustentarlas. Dicen que tienen mucho apoyo, y en sus manifestaciones va mucha gente, pero que vaya mucha no quiere decir que vaya la mayoría. Somos demasiados mexicanos para que cono que vaya un porcentaje muy pequeño llenan el centro o arman un escándalo.
Y desafortunadamente, si alguien quiere implantar un esquema que realmente ayude a los pobres, no va a poder ser en corto plazo, y va a involucrar mucho esfuerzo para todos. No va a poder decir, a ti, por ser pobre, te regalo este dinero, por que el dinero no sale de la nada, se tiene que ganar. Tendría que hacer un esquema que realmente pueda dar un trabajo útil que la gente pueda hacer.
A veces si va a ser necesario y bueno dar dinero a gente que definitivamente no pueden trabajar, o conseguir quien los mantenga, pero debería ser solo cuando la gente con capacidad de trabajar no exista, no por que no quieran trabajar quieran que los mantengan, o hacer las cosas mal.
2006-11-21 04:36:17
·
answer #3
·
answered by Roberto 7
·
0⤊
0⤋
siempre los pobres son los que salen perdiendo... los primeros en perder empleo e ingresos cuando hay problemas políticos-sociales-económicos... me da risa que aquí en México sigan creyend que a López Obrador le importan los pobres cuando no ha hecho mas que demostrar su indiferencia hacia ellos y sus necesidades... creé que fomentando la limosna, la división y el odio hacia la clase 'con lana' va a ayudar a su 'revoelución' (retroceso) cuando en realidad solo obliga a los pudientes a retirar la lana que alimenta y paga los sueldos de quienes más lo necesitan...
Un rico pierde mucha lana, pero tiene casa y saca el $$$ que le queda p mandarlo a EUA o a Europa... un clasemediero se vuelve de clase baja y uno de clase baja se velve pobre... los pobre solamente bajan a la pobreza extrema y pierden cualquier mínima oportunidad que pudieran tener.
Síganle apoyando a su rayito de esperanza... así acabaremos con los 'pobres'... (matándolos de hambre)
2006-11-21 04:34:44
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Por que el Gobierno usa slogans muy bonitos y muy llamativos pero al final es eso, es solo eso slogans y fraude.
El gobierno es muy incongruente, y solo ven por sus propios intereses.
2006-11-21 04:30:27
·
answer #5
·
answered by pookie 3
·
0⤊
0⤋