24. ¿Por qué recurrir a la VENGANZA es algo malo?

Question

¿Intentas vengarte de alguien que te perjudicó? ¿Lo haces? ¿Consideras bueno o malo el uso de la venganza?

Answer 1

No se permite la venganza, simplemente porque cuando tu corazón esta lastimado, o te han lastimado de alguna manera, la mayoría de veces reaccionas de manera violenta y es caótico porque se puede llegar a extremos inesperados. Ahora bien, si optas por relajarte pero igual planeas vengarte, piensa que no es necesario ya que la mejor venganza viene por cuenta natural, es decir de la mano de la vida. A cada quien le dan lo que se merece, sea como sea le llega su escarmiento. Y tú sales libre en tu conciencia. Déjalo a Dios.

Answer 2

depende puedes vengarte de alguien sin ser tan malo si es así no lo considero inapropiado, pero si perjudicas con mala intención eso si lo considero mal, aparte ellos se lo buscaron, si alguien te busca te encuentra.y porq debemos ser siempre nosotros los perdonan.x otra parte tenemos sangre en las venas y reaccionamos ante una agresión

Answer 3

Dicen que la venganza hay que tomarla en dosis pequeñas...usa este refran..

Answer 4

Es muy fácil hablar del perdón.Pero también muy hipócrita.
Considero más noble sentir a fondo el dolor hasta que nos reviente.,en vez de decir que perdonamos.
De una u otra manera.,la mayoría de las veces no cometemos actos de venganza por falta de oportunidades.,pero mentalmente.,en reacción.,está consumada.
Afirmo que la venganza es altamente tóxica porque es un veneno que uno transporta.,pero es más insalubre afirmar que perdonamos cuando no lo hicimos.

Answer 5

Quien te engrupio poligriyo?
Nada hay mas dulce que la venganza.
Eso si, acordate que es un plato sumamente elaborado y que se come frio.

Answer 6

La venganza no es un capricho, es una pasión que, como las demás pasiones, ayuda a vivir y a morir. Es un deber tribal cuya razón de ser es fomentar el respeto a la tribu, a la familia, a la nación... La venganza, no perdamos la perspectiva, es un deber de los deudos para con el ultrajado. Siempre es un tercero el que tiene el deber de vengar. El problema siempre ha sido cómo detener el círculo vicioso de la venganza. Porque cierto es que ésta se instituyó para frenar y disuadir al agresor. Ahora bien, la venganza que lo único que consigue es estimularlo, acaba yendo contra su propio objetivo. Por eso la civilización ha ido poniendo freno a la venganza (empezó Moisés instituyendo las ciudades de asilo para los homicidios involuntarios), hasta ponerla finalmente en manos de los jueces, que son los llamados a encontrar el punto de equilibrio entre la venganza disuasoria y la venganza provocadora.

Es tan cierto que la justicia es esencialmente venganza (pero una venganza que persigue detener la sucesión interminable de venganzas), que en griego se llaman prácticamente igual: dikh (díke) se llama la justicia, y ekdikh (ekdíke) se llama la venganza. ¿Algo raro? En absoluto. Más aún, en este caso el prefijo ek tiene toda la pinta de funcionar de refuerzo de dikh, con lo que es más que probable que al formar la palabra, los griegos estuvieran pensando que en realidad la venganza es la justicia más completa y más absoluta. Y esto es así porque la propia dikh (díke) es polisémica. Significa al mismo tiempo y con la misma legitimidad justicia y venganza (y al mismo tiempo el significado anterior a justicia, que es "uso, costumbre"). Al alejarse los contenidos de la justicia y de la venganza, necesitaron crear una palabra distinta para cada una de ellas. ¿Y qué hicieron? Pues que a la justicia la llamaron "justicia" a secas, (dikh) y a la venganza, "justicia total" (ekdikh). Eso es lo que da de sí el análisis léxico. No se menciona explícitamente la fuerza como en el latín vindicatio, de donde salió nuestra venganza, pero determina que la máxima justicia es la venganza.

Es, por tanto, oficio de la justicia el de canalizar la venganza. Aquellos a quienes la fortuna ha convertido en vencedores (siempre he tenido la sospecha de que vincere = vencer y vincire = atar, son dos formas de lo mismo), si no exterminaron a sus enemigos en la guerra ya no deben hacerlo luego. La sed de venganza que quede, ha de saciarla a partir de ahora la justicia. Hay que buscar las cabezas de turco, los chivos expiatorios y organizar con ellos la ceremonia de la venganza, con toda su parafernalia, y cuanto más larga mejor, para dar tiempo a que entretanto se apaguen las llamas, de manera que se salde la operación con el menor número de víctimas posible. Se trata de apagar el fuego, no de avivarlo. Parece que eso es precisamente lo que pretendió la justicia desde que se inventó. Y apagar el fuego requiere por una parte disuadir a los pirómanos, y por otra no irritarlos. Para eso tiene una balanza la justicia: para sopesar cuánto ha de poner en el platillo de la venganza, y cuánto en el del perdón y el olvido.

Answer 7

Dicen que las venganza es el placer de los Dioses!!!, pero no es tán así, la persona vengativa es una persona odiosa, mala, egoista y traicionera...por eso ama la venganza., para mí es un sentimiento indigno en el ser humano.

Answer 8

A vingança é algo desumano, até pior que o proprio crime, que voçe tenha sofrido.

Answer 9

Es una de las cosas que nunca se deben hacer, pero así somos...
Deberíamos de aprender que la vida se encarga de esas cosas, y que si hacemos algo malo o que perjudique a alguien solitos lo vamos a pagar, por eso para mi no es necesaria la venganza, ya que he visto que el destino hace su trabajo y yo no meto las manos, por eso a portarce bien.....

Saludos

Answer 10

yo no recurriria a la venganza...yo lo trato con total indiferencia a tal punto, que puede pasar al lado tuyo y crees que se murio, es lo mas terrible ,"que alguien te ignore de por vida", y el mejor castigo, sin violencia.