¿Será que muchos jueces son absolutamente incorruptibles...?

Question

ya que nadie puede inducirles a hacer justicia ¿?

Solo una cosa Roberto T, con todo respeto, "las leyes" pueden ser cambiadas y están sujetas a discusión, se pueden, deben, debatir "los principios"..no.
Saludos y Suerte.
=)

Si, Mopal, lo pregunto en tono irónico...por supuesto.
=)

Answer 1

uufff que paradoja!!, eso sucede cuando su terquedad no los deja ver más allá de su propia verdad...♣

Answer 2

No entiendo la pregunta. ¿lo decís en tono irónico?

Answer 3

la ley es la ley , y un buen Juez hace obedecer la ley aunque sea injusta. :P

Answer 4

No precisamente incorruptibles, sólo que hacen sus leyes y no aceptan otra propuesta.

Answer 5

Mirá tengo 41 años de ejercer la abogacía en la Argentina y nunca me encontré ni tengo referencia directa y fehaciente de algún juez corrupto. Tampoco soy necio como para negar que puede haberlos. Lo absoluto no existe.
Con relación a la segunda parte de tu pregunta en cuanto "nadie puede inducirlos a hacer justicia", no olvides que el juramento que prestan los jueces es cumplir y hacer cumplir la leyes. Muchas de ellas tal vez no sean justas o lo suficientemente justas como a uno le convendría, pero dice el adagio latino: "Dura lex sed lex", la ley es dura pero es ley. Los jueces -en la medida que las leyes lo permitan pueden integrarlas con los principios de derecho o métodos interpretativos. Así, pueden calificar cuando media o no una "injuria laboral" que impida la prosecución de la relación de trabajo, sin el pago de indemnización alguna. Son una especie de leyes "en blanco". Pero en otros casos las leyes son "rígidas" y el juez aunque no le guste tiene la obligación legal de aplicarla a menos de incurrir eventualmente en el delito de prevaricato. Además si un juez desvirtuase el sentido de una ley que no le parece justa y aplicara su criterio "Contra legem", esa ley seguirá siendo mala y nadie se preocuparía en modificarla, en cambio decidir lo contrario llevaría a que los legisladores la perfeccionen o deroguen, que es la función del Poder Legislativo, caso contrario caeríamos en lo se denomina "el gobierno de los jueces", lo cual sería peor y sumamente perjudicial en un sistema democrático.
En cuanto a discernir sobre "lo justo" e "injusto", es un problema del que se ocupa la filosofía del derecho y que se estudia en la facultad, cuyo conocimiento es apasionante y de suma utilidad para los abogados, jueces, fiscales, etc.
Tampoco cabe olvidar que, en principio, la sentencia de un juez puede ser recurrida (apelada) ante un tribunal superior y excepcionalmente ante la Corte Suprema, que pueden cambiar o modificar los fallos de los jueces y tribunales inferiores.
Lo expresado, es referido a grandes rasgos, con la sola intención de que pueda satisfacer tu interés sobre la cuestión planteada, que por cierto es muy interesante. Saludos.

Answer 6

je je je,creo que in corruptibles no..corruptibles y mandaderos de los poderosos eso sì y si alguien se enoja,lo siento pero el que nada debe ,nada debe temer.

Answer 7

pienso que no todos son corructos sienpre tiene que aver alguno onesto

Answer 8

Me parece riesgoso afirmar que "nadie puede inducirles a hacer justicia" al referirse a los jueces... En el caso de México es cierto que la corrupción es un mal "corrosivo", favorecido por cierto no solo por los jueces corruptos, sino también por los ciudadanos que los corrompen... Pero no me cabe duda de que habrá más de uno (¡ojalá sean muchos!) que si hagan lo que les toca...

Answer 9

todo las personas tenemos un punto débil, quizás un pasado, siempre hay algo que haga que la persona seda ante un acoso, nadie es perfecto