cayeron los mitos de Roma: la Loba Capitolina tiene 1,400 años menos?

Question

Primero cayeron Romulo y Remo. Ayer le toco el turno a la Loba
Capitolina. Los arqueologos no dejan titere con cabeza pero como siempre, Roma seguira fiel a sus simbolos,aunque sean falsos.

El año pasado se confirmo que la ciudad es muy anterior al 21 de
abril del año 753 a.e.c., fecha de su legendaria fundacion, que fue
punto de partida del calendario durante muchos siglos. El descubrimiento dejaba sin merito fundacional a los miticos gemelos Romulo y Remo, que se lo habian apuntado durante dos
milenios.

Ayer,los gemelos se quedaron, ademas, sin la loba que los amamantaba. Se la quito el ex superintendente arqueologico de
Roma, Adriano La Regina, que ha protegido durante treinta años
el mayor yacimiento arqueologico del mundo. Ningun otro se
hubiera atrevido a hacerlo, por miedo a que el "Senatus PopulusQue Romanus", SPQR, el Ayuntamiento, le arrojase desde la roca Tarpeya. Se aceptaba, eso si, que los gemelos regordetes
habian sido un añadido del año 1471.

En un largo articulo periodistico, Adriano La Regina, que es ademas profesor de Etruscologia, afirma lo que los expertos sabian, la Lupa Capitolina no es una escultura etrusca del siglo
V a.e.c., sino una obra medieval, documentada en el siglo 1X
d.e.c.. Se supo ya en el 2000 cuando, al restaurarla, se descubrio
que habia sido fundida en una pieza mediante la tecnica del
vaciado de cera. Pero nadie tuvo el coraje de decirselo a los
romanos. Hasta ayer.

Answer 1

Roma no se rinde.
Cambia todo menos la tozudez de mantener los mitos.

Answer 2

Amigo VITRVVIVS (a ver si eres tan docto como el arquitecto que lleva tu nombre):

¿En qué te basas para afirmar tal cosa? ¿Dónde lo leíste, dónde te documentaste?

No seas gacho y comparte tu fuente (si es que es seria) y dime de dónde sacaste eso. Anota la página de internet o el libro de donde leíste eso, por favor

Answer 3

yo siempre relacionaba a los gemelos con el signo geminis... y andaba buscando algun tipo de explicacion prescesional... con su anexo

Answer 4

Siempre ha pasado ese tipo de cosas: deformaron la historia y la acomodaron a su antojo.

Alguna vez leí que en el texto original de Romeo y Julieta es claro y explícito que ambos pasan la noche juntos, es decir TIENEN SEXO, pero las versiones posteriores de las editoriales suavizaron el episodio

QUÉ VAINA VERDAD?

Answer 5

esto es como el Santo Sudario! lo encontraron apócrifo y la gente sigue creyendo en él. para mí Roma y sus símbolos no sucumbirán jamás ante los arqueologos y computadores! se necesita una dosis de magia , misterio y mito en todo, como que Romulo fue inmortal y subió a una colina que se llamó como él Quirino. Aunque se pas la verdad, deja correr tu imaginación. Mi teoría es que los mellizos existieron y le agregaron la "lupa" loba como simbolo de haber sidos amamantados por una prostituta(eso también lo piensan los italianos)

Answer 6

1400 años menos....eso ya es una buena operacion de estetica

Answer 7

Qué buena info! gracias!! Cuando fui a Italia me llamaba la atención que veía monumentos y obras, etc que al fijarme en libros-guías resulta que no eran los originales, o no había datos precisos, en fin si no fuera que los quiero y sé que son bastante "truchos" no me hubiera sonreido jaja.

Answer 8

Que desolacion ...... prefiero ignorar esa noticia .......

Answer 9

y q mas da, es q alguien pensaba en serio q eso era cierto? solo es mitologia.

Answer 10

.

Esto es lo bueno de los tiempos que estamos viviendo. Sirve para sacarnos las mascaras, aunque esto sea un trivialidad.
Me hace acordar al cuento blanca nieve y los siete enanitos.
Originalmente no fue así. Lo que pasa que Walt Disney, se apropia de todo lo que puede, y lo deforma en su propio provecho. Quiero decir que Blanca nieve, el cuento original era Blanca Nieve y los siete CHICOS, y no los siete enanitos.


.