Haciendo aplicar la ley (que en cada pais es diferente) se obtiene "justicia". Mediante el sistema judiciario se pueden revertir situaciones de injusticia, resarcir danios, o castigar culpables. Justicia no siempre quiere decir justo. Ejemplo: si a una madre le matan su hijo, encierran el culpable a cadena perpetua y le dan 100 mil dolares, la madre diria que "se hizo justica", cuando en realidad, la cosa justa (para mi) seria que un maniaco homicida fuera detectado por los institutos de sanidad y aislado de las situaciones que representen peligro a los demas o a èl mismo, antes que pueda hacer del mal, hasta que se rehabillite..... Tal vez para otros, justicia seria la pena de muerte, etc.... La justicia no siempre es justa, en primer lugar, porque tiene parametros que no pueden agrupar la opinion de todos, y en segundo lugar porque no contempla la emotividad de las partes.... Siguiendo el ejemplo de antes.... la madre del asesino, seguramente encontraria justo la clemencia y la posibilidad de rehabilitarse..... la madre de la victima, al 90% desea la pena mas dura.... ves? es relativo...
La legalidad es lo que la ley permite, y obviamente, segun de que parte se mira la cosa puede no ser justa.... ejemplo? si soy la propietaria de una fabrica, con la justa argumentacion, la ley me permite de cerrarla, lo que para mi seria justo porque encontre un negocio mejor en el extranjero.... es LEGAL..... e injusto para quien trabaja en esa empresa y queda desocupado...... Pero del punto de vista del padron, es justo que con su dinero pueda hacer lo que le de la gana....
La venganza, a su vez, puede ser justa, injusta, legal o ilegal.... Si.... estoy convenciada de que exista un tipo de venganza legal..... La prueba esta en los juzgados..... Un hombre traiciona su mujer con otra.... en el divorcio..... el marido puede perder la custodia de los hijos por adultero.... ves? venganza- legal- justa (o injusta, depende de quien lo mire....)
Lamentablemente, muchas cosas son objetivas, y por mas que la gente trate de hacer leyes que contemplen excepciones, muchas situaciones vienen agrupadas en casisticas similes y se pierde la individualidad de cada situacion..... Yo pienso que con el juicio oral y publico, algunos particulares de cada situacion podrian emerjer y ayudar a un juicio justo.....
primero porque hablan los interesados, y segundo porque escucha la gente.... No es solo el juez a decidir, sino que la gente..... Pienso que el sistema de EEUU sea el mas justo en materia....
Espero haber sido de ayuda!!!
Buena suerte!
2006-11-21 02:38:54
·
answer #1
·
answered by Martina 3
·
0⤊
0⤋
si te quieres ir a un punto filosofico, te puedo decir que la justicia es muy ambigua pork depende de cada quien. La diferencia entre justicia y venganza es que la primera es legal y la segunda no. Ademas la venganza es buscar justicia de una manera sisa~nosa, buscando hacerle el mismo da~no a la persona de la que quieres venganza.
La legalidad no es justa pero es un metodo que se le pone a la sociedad para arreglar los problema y tener un balance para que la gente pueda seguir normas y leyes en comun y vivan en armonia.
Suponese que la legalidad debe ser justa para evitar la venganza, sin embargo mucha gente utiliza la legalidad para su propio beneficio, es por eso que las leyes se arreglan para beneficiar a algunos y perjudicar a otro.
NO ES JUSTO PERO ES LEGAL, una frase tan injusta pero muy cierta, y aunque a muchos nos de coraje asi es como funciona, por lo menos en paises como mexico.
La venganza por otro lado es algo que se hace para propia satisfaccion, yo o la recomiendo porque es mucho mas injusta creelo o no, y lo unico que se logra es empeorar las cosas, uno acaba manchandose la moral (en la mayoria de los casos) y vengandose se le da el derecho a las demas personas de hacer lo mismo contigo.
Slaudos.
2006-11-21 10:50:26
·
answer #2
·
answered by midriel 3
·
0⤊
0⤋
ME QUEDO CON CON LA JUSTICIA...con todos sus defectos........
2006-11-21 10:44:41
·
answer #3
·
answered by RAFAEL GABRIEL 4
·
0⤊
0⤋
Es que las leyes pretender ser justas. De ahí parte todo... entonces:
Cuando algo va acorde con las leyes, es legal, pero puede ser que no sea justo.
Por el contrario, puede ser que cierta acción sea justa, pero si va en contra de las leyes establecidas por la sociedad, entonces, por más justo que sea, se vuelve algo ilegal.
2006-11-21 10:20:06
·
answer #4
·
answered by Sr. Juez 6
·
0⤊
0⤋
La respuesta de tu profesor fue exacta. Las leyes no son siempre son justas para todos, pero aplicarlas resulta absolutamente legal, lo ilegal sería no aplicarlas. Cuando una ley injusta, lo es para todos puede solicitarle su inconstitucionalidad, pero hasta ese momento seguirá siendo legal. Es que a veces no coincide lo legal con lo justo, porque nunca se puede conformar a toda la comunidad. Si lo dice la ley y se aplica es legal, que al destinatario no le convenga esa ley, entonces para él será injusto. Sócrates antes de beber la cicuta y ante la posibilidad de escapar, a lo cual se negó, dijo que había que aprender a someterse a las leyes injustas tanto como a las leyes justas. En todos los paises existen mecanismos para derogar leyes injustas.
2006-11-21 10:19:08
·
answer #5
·
answered by amidala 4
·
0⤊
0⤋
Algo puede ser injusto pero legal. Por ejemplo, en Mexico se pagan los precios mas altos de energia a pesar que existen mas recursos naturales que en muchos paises cuya necesidad de energia es mayor (por fuertes inviernos). Esto es completamente legal pero no es justo. El ser justo o no tiene que ver con etica y moral, el ser legal tiene que ver con leyes y jurisprudencia. La venganza es siempre una reaccion, ya que no puede haber una venganza sin existir un acto anterior. La venganza puede ser legal y justa. Por ejemplo, en los estados unidos existe una ley llamada Double Jeopardy, la cual claramente dice que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo crimen. Entonces si alguien es acusado de asesinato de una persona que en realidad no murio, y esta persona cumple su condena por haber asesinado a la persona que fingio su muerte y sale libre. La persona por venganza puede matar a la que fingio su muerte en frente de la policia y de miles de testigos y quedar libre porque ya pago por ese crimen. Entonces es legal y justo ya que la persona ya pago por ese asesinato y ya fue juzgado por ese acto.
2006-11-21 10:18:51
·
answer #6
·
answered by campanota 3
·
0⤊
0⤋