annamaria franzoni:che ne pensate?colpevole o innocente?

Answer 1

Se non fosse parente stretta della moglie di Prodi sarebbe già in galera da un pezzo.
x ANTARES: ….perdonami l’errore; hai ragione : Annamaria Franzoni è la nipote della moglie di Prodi e quindi la nipote “acquisita” di Prodi !!!
ps: io non parlo mai per sentito dire, e tu? io penso che tu si.

Answer 2

colpevole

Answer 3

questo caso rimarrà sempre un mistero. E' passato troppo tempo ormai dal delitto; l'accusa non è stata in grado di far provare valide le proprie teorie; la difesa è riuscita sempre a svincolarsi dalle accuse: ormai ci si arrampica sugli specchi da entrambe le parti ma nessuno saprà in effetti cosa accadde quel giorno, tranne l'omicida, se c'è stato.

Answer 4

A questo punto credo alla teoria che abbia ucciso in un momento di incoscienza per poi dimenticare tutto.
Sarebbe un mostro se mentisse e una "martire" se dicesse la verità! In ogni caso la sentenza definitiva ancora non c'è stata quindi nessuno ha il diritto di condannarla come colpevole fino ad allora!

Answer 5

E' incredibile quante cazzate si dicano solo per sentito dire. Non esiste nessuna parentela tra la moglie di Prodi e la Franzoni. Ma informatevi prima di parlare ignoranti zoticoni!

http://www.giustiziapersamuele.it

Answer 6

Voglio sperare che sia innocente,nn si puo' uccidere un figlio e fare finta di niente per 5 anni. Anche se ci sono indizi che le sono contro,ce ne sono altrettanti che le sono a favore...E' un giallo che prima o poi si risolvera' in bene o in male...nn si puo' giudicare,questo compito spetta solo alla giustizia.

Answer 7

solo Dio lo sa

Answer 8

ieri sera ho visto un pezzo di Matrix... devo dire che non so se colpevole o innocente...
a volte sembra uno a volte l' altro... molto probabilmente x' 1 - non si riesce a dare un ora certa e precisa su cui e' avvenuto il delitto e poi il decesso....se era effett vivo all' arrivo della dottoressa, che lo afferma, ma potevano essere dei sospiri pre morte, e i primi soccorsi, che invece riscontravano gia' la morte, 2 - la scena del crimine e' stata parecchio ""danneggiata"" dagli accorsi e molto probabilmente dall' assassino stesso ....
la stessa Franzoni al ritrovamento del piccolo ha sicuramente compromesso le prove...
ieri sera, sono sincero, hanno mostrato alcuni spezzoni di video registrato dai carabinieri a poche ore dal brutale gesto, hanno mostrato il pigiama che affermano essere stato usato dall' assassino e ricostruzioni varie, e devo dire che erano parecchio dure, ho stentato ad addormentarmi... anche x' pensavo a come puo' un essere umano accanirsi cosi crudelmente contro un altro essere umano, soprattutto se piccolo e indifeso come il piccolo Samuele...
cio' che ho potuto pero' capire e' che, in cosi poco tempo, si parla infatti di circa 10 o che minuti, solo una persona con la piena conoscenza della casa poteva muoversi cosi velocemente e svanire... a meno che l' assassinio non sia avvenuto precedentemente l' orario che si pensa...
poi il pigiama, dove gli schizzi di sangue attesterebbero che solo indossandolo durante l' omicidio si potevano ottenere quelle determinate impronte di sangue e cosi via... le prove sono molto schiaccianti e tutte porterebbero alla Mamma...
sul fatto di cui s'e' arlato qlc giorno fa, cioe' che la franzoni soffra di parziale incoscenza nel sonno ( almeno io ho capito cosi) non puo' essere, in quanto alle 8,15 del mattino tutti sono svegli... a meno che, come detto prima no sia avvenuto prima... allora si... non oso immaginare il dolore del piccolo ore ore in agonia fino alle 8,30.. spero vivamente non sia cosi...
mi sa, e concludo, che questo e' uno di quei tanti casi dove la certezza piena non si avra' mai.... e a distanza di anni se ne parlera' ancora...

Answer 9

Secondo me é innocente. Io le credo.

Answer 10

non l'hanno già fatta oggi questa domanda? comunque colpevole sempre e comunque!

Answer 11

credo innocente