2006-11-21 00:56:04 · 13 réponses · demandé par t t 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Pour Zarathoustra: Justement, c'est "sans-papiers" qui est un euphémisme. Tu inverses !!
2006-11-21 01:02:44 · update #1
bien sur mais c'est plus politiquement correct sans papier car celà laisse entendre qu'ils y ont droit mais n'en ont pas!!! mais il n'y a que les sans cervelles pour tomber dans le panneau
2006-11-21 00:59:18 · answer #1 · answered by JeePee 3 · 1⤊ 0⤋
C'est parfaitement clair (!)
Mais comme cela abonde dans le sens de ceux qui réclament plus de fermeté , on préfère le terme "sans papiers" qui détourne le problème , la victimisation de l'illégalité est devenu un sport national (bien soutenu en cela par les médias et leur chers peoples) ...
2006-11-21 09:56:16 · answer #2 · answered by Lord Byron 4 · 1⤊ 0⤋
'' Sans -papiers '' est beaucoup plus logique, puisque la 1ere chose que fait l' immigre clandestin c' est de les jetter des qu' il touche pied en Europe afin de compliquer la tache des autorites qui ne s' auront pas dans quel pays le renvoyer si c' est le cas.
J' ai entendu dire que les Suisses eux avait partiellement resolu le probleme : il payent un pays Africain ( que je ne nommerais pas ) et ensuite demerdez vous. Je crois que le commite d' accueuil sur la terre Africaine n' a pas le meme " charme " que lorsqu' on arrive en Europe.....!!!
2006-11-21 09:53:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il s'agit de 2 notions différentes.
Un immigré clandestin peut tout à fait être par la suite en situation régulière. Le terme d'immigré clandestin renvoie plus au mode d'entrée en France de la personne. Ex: générallement les demandeurs d'asile arrivent en France de façon illégale, clandestinement, c'est à dire sans passeport ni visa. Mais ils ne sont pas sans papiers pour autant car à partir du moment où ils déposent une demande d'asile, la préfecture leur attribue une autorisation provisoire de séjour le temps que leur demande soit étudiée. C'est seulement lorsque leur demande d'asile sera rejetée, qu'on leur retirera leur autorisation provisoire de séjour et qu'on leur demadnera de repartir dans leur pays que ces "anciens" demandeurs d'asile seront considérés comme étant sans papiers.
A l'inverse de nombreux sans papiers ne sont pas entrés illégalement et clandestinement en France. Ex: de nombreuses personnes sont entrées en France avec un visa touristique: si elles restent en France malgré l'expiration de leur visa, elles se retrouvent "sans papiers" c'est à dire en situation irrégulière sur le territoire français. Mais à la base elles sont entrées légalement en France.
Ce sont des notions proches mais différentes.
2006-11-21 09:47:14 · answer #4 · answered by Mirabelle 6 · 0⤊ 0⤋
pourquoi ne pas leur donner un nom plus adequat
2006-11-21 09:25:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il y a plein d'euphémisme dans les médias pour cacher la vérité... mais plus personnes n'est dupe !
2006-11-21 09:25:27 · answer #6 · answered by ptitmimi 2 · 0⤊ 0⤋
Celà fait plus élégant , comme républicain au lieu de sans -culottes.
2006-11-21 09:22:55 · answer #7 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
un clandestin, c'est une personne qui entre sur le territoire de manière clandestine en se cachant des autorités.
un sans-papiers peut être entré légalement sur le territoire, après avoir été recensé par les autorités. mais s'il reste sur le territoire alors qu'il aurait du partir, là il devient un sans papiers. Entre-temps il a pu déposer une demande d'asile, ou autre. Il est en attente de papiers justement.
2006-11-21 09:13:42 · answer #8 · answered by Francés 5 · 0⤊ 0⤋
Du point de vue juridique, non. L'idée même d'immigré clandestin ne figure pas dans le code pénal et c'est tant mieux.
Au nom de quel principe universellement admis pourrait-on considérer comme délinquant quelqu'un qui tente sa chance ? (la clandestinité dans certains contextes pratiques est une délinquance, comme p. ex., le fait de ne pas payer son billet de transport)
Que leur arrivée ne nous amuse pas beaucoup, c'est assez évident (mais la vie est-elle toujours marrante ?), mais de là à en faire un délit, il y a de la marge.
Non, ce n'est pas facile. Mais vouloir rendre faciles les choses par un tour de passe-passe juridique, c'est tout simplement injuste.
Dur, dur d'être adulte !
2006-11-21 09:09:05 · answer #9 · answered by Claber 5 · 1⤊ 1⤋
non car il y des immigrés non clandestins qui n'ont plus de papier, et ils deviennent donc des sans papiers mais ils ne sont pas arrivés clandestinement c'est juste que leur droit d'être sur le sol du pays où ils sont est expiré
2006-11-21 09:07:46 · answer #10 · answered by ninimer 3 · 0⤊ 0⤋