S'attaquer courageusement à la dette, en la faisant passer sous 50% du PIB pour commencer. Donc passer par une cure sévère pendant quelques années, comme en Belgique, au Canada... Pas très excitant sur le papier, c'est sûr...
Savez-vous que s'il n'y avait pas de dette, le budget de la France serait à l'équilibre cette année ? Ce que je veux dire, c'est que la quasi-intégralité (plus de 95%) du déficit budgétaire annuel correspond à ce que l'on rembourse chaque année pour les intérêts de la dette...
2006-11-21 01:06:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
on arrete l emmigration . on rase les taudis qui existent et on donne a ceux qui y loges des habitations digne de ce pays . comme la plupart des francais ne veulent pas bosser dans le batiment les immigres present en france seront ravis d avoir du boulot et si possible pas au black comme sur le chantier du journal le monde par exemple .
on legalise le cannabis . avec les taxes cela permettrait d alleger un peu les caisses de l etat .
on supprime l armee qui ne sert pas a grand chose dans l etat des faits et on la noie dans une armee commune en europe
on diminue le salaire non justifie de nos hommes politiques
on supprime en partie les gors gros avantages dont il beneficie un bel appartement de 900 m2 il me semble non ??..
on arrete l aide economique aux pays pauvres dans sa forme actuelle a cause des detournements et au contraire on accentue le devellopement via la cooperation
etc etc etc la liste st longue mais avec cela deja on y verrait olus clair ....
2006-11-24 16:06:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ne pas accorder de logements de fonction aux ministres qui sont hors de prix, et les mettre au même niveau que tout autre citoyen... c'est de l'abus de pouvoir !
2006-11-21 00:51:21
·
answer #3
·
answered by III 2
·
2⤊
1⤋
La première des choses à faire est de réduire de façon drastiques les dépenses de l'état. Comment?
- Les député trop payés
-Les sénateurs trop payés
- Les ministres trop payés
En fait dans l'histoire c'est le président de la république qui perçoit le moins. Cela vient peut être des avantages en nature?
Suppression de tous les petits avantages (frais de représentation et autres
De plus leurs retraites devraient être celles de leur corps d'origine.
Ainsi nous ferions des économies
2006-11-21 03:05:39
·
answer #4
·
answered by Christian B 4
·
0⤊
0⤋
Une ? non, plusieurs :
- Revoir à la baisse les salaires des ministres & co.
- Ne plus payer les ex-qq chose comme s'ils étaient encore en fct
- prélever les impôts sur le revenus à la source (plus la peine de payer des fonctionnaires pour calculer combien on doit payer, pour controler si on paye bien, etc...) Et ne me dites pas que c'est pas possible, c'est comme ça partout ailleurs !
- Supprimer quelques privilèges inutiles de nos élus (ou nommés)... (type appartement de fct dans la ville où ils habitent...)
- mieux organiser notre fonction public, afin de mieux comprendre et mieux gérer cette dernière.
- etc...
On peut encore en trouver beaucoup comme ça.
Le pb en France, ce n'est pas tant le manque d'argent, c'est surtout une mauvaise utilisation de ce que l'on a.
.
2006-11-21 01:15:26
·
answer #5
·
answered by pianette 3
·
1⤊
1⤋
reduire les charges sociales que paient les petites entreprises, ca permettrait d embaucher plus de monde et donc d avoir moins de chomeurs! et donc plus d economie pour l etat
2006-11-21 00:59:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Baisser le prix des cigarettes et de l'alcool - cela entraînera rapidement une diminution de la durée de vie - et beaucoup de déficits baisseront - les cancers augmenteront - donc le médical, le para-médical et les labos y trouveront bénéfice, de même que les planteurs de tabac de Bergerac et les viticulteurs - les pompes funèbres, l'industrie du bois augmenteront leurs bénéfices -
la TVA trouvera ainsi de nouvelles sources .
La campagne anti-tabac et anti-bistros est contre-productive, ensemble il faut la dénoncer - hips !!!!
2006-11-21 00:55:02
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
qu'ils arrêtent de faire des travaux inutiles...
2006-11-21 00:52:50
·
answer #8
·
answered by Sidonie3Plumes 5
·
0⤊
0⤋
arrêter de balancer du pognon tout azimut et se recentrer sur les véritables besoins du pays
2006-11-21 00:52:42
·
answer #9
·
answered by JeePee 3
·
0⤊
0⤋
OUI réduire les dépenses !!!
Je répond aussi à votre précédente question annulée:
L'émission que je désirerai virer c'est "on a tout essayé"
J'exècre Ruquier et surtout ses chroniqueurs,ils me font vomir.
2006-11-21 00:52:35
·
answer #10
·
answered by . 2
·
1⤊
1⤋