Cogne: colpevole o innocente?

Answer 1

così a sentire da quello che dicono in tv su come sono andati i fatti direi colpevole
però nessuno lo può dire con certezza, solo lei sa la verità.

Answer 2

Doppiamente colpevole!!! Colpevole per l'omicidio, e colpevole per aver passato anni a proclamarsi innocente a spese dello stato e dei cittadini, trufafandoli con trasmissioni televisive e libri e altre str.on.zate...colpevole lei, e tutti quelli che le hanno dato man forte, marito, parenti, importanti, in quanto l'avv.Taormina deve avere una parcella da infarto, e quei soldi da qualche parte devono arrivare.. (parenti coinvolti in indagini di imputazione mafiosa, ma questo non lo dicono mai i telegiornali)..e tutti coloro che hanno messo in moto la macchina mediatica per ritardare la giustizia...
Colpevoli
Colpevoli
Colpevoli

...che schifo pensare che qualcuno si è arricchito con la morte di sto bimbo..e che la Franzoni gliel'ha permesso!!!!....
....che schifo...

Answer 3

Non lo so, comunque hanno rotto le scatole con sta storia già da 5 anni su tutti i media. Sarebbe l' ora di lasciare le istituzioni a fere il proprio lavoro, lontano dai riflettori. Forse si sarebbe già giunti ad una conclusione.

Answer 4

Intanto Samuele è morto......la stampa sicuramete non doveva fare tutto questo casino!!!!

Answer 5

Vorrei che la finissero di tormentare la memoria di un bambino, ucciso da una madre schizofrenica, che è diventata l'ennesimo personaggio di quella realtà/fiction che ci propinano tutti i giorni.

Answer 6

assolutamente colpevole! chi potrebbe aver ucciso un povero bambino e in pochissimo tempo senza lasciar tracce? e io la franzoni la odio è più in televisione lei che non so chi!!! e ci mancava il libro!! PESSIMA!!

Answer 7

Potrebbe essere innocente, ma non ne ha assolutamente l'apparenza... e, poichè non si può giuducare , nemmeno qui, una persona da ciò che sembra, soprassiedo sulla colpevolezza...che sia una lucida affarista, un'arrivista senza scrupoli, un'opportunista, una cacciatrice di denaro e di tanta, tanta gratuita pubblicità... questo sì però che mi sento di dirlo, perchè è oggettivamente verificabile e fa orrore...Beccarsi una condanna ingiusta non va bene neppure per la Franzoni, sarebbe una terribile ingiustizia, ma lei mi fa, inspiegabilmente, orrore... così lontana dall'immagine del dolore, così pronta a gettare la croce addosso, ai vicini, a quel povero barbone, a tutti, pur di salvare il suo prezioso c..lo...mi fa orrore, davvero, e mi fanno orrore i componenti della sua famiglia che la difendono anche se, loro sì, sanno bene ciò che è accaduto.
E poi, quella volgare serie di interviste, ospitate televisive, fotografi chiamati quando lei fa le merende sul prato ai bambini... che sch. ifo
La vera piccola vittima, non può parlare, e con sincerità prego per Samuele, al diavolo tutti coloro che approfittano persino di una cosa come questa

Answer 8

Sicuramente colpevole...senza ombra di dubbio! Solo che certe volte scattano dei meccanismi psicologici in cui nel cervello umano di una persona avviene un black-out, come se si spegnesse una luce e quando quella luce ritorna...quella persona si accorge della situazione irrimediabile e cerca a tutti i costi di trovare il colpevole quando in realtà la colpevole è solo lei...ma lei non lo sa, non è una rimozione di un ricordo, è proprio un attimo di buio completo...non so se mi spiego...comunque secondo me è colpevole anche se lei dirà sempre il contrario.

Answer 9

colpevole al 100%

Answer 10

x me è solo una basta++rda

Answer 11

colpevole