Est ce que ce n'est pas dangereux que la presse prenne autant position?
Est ce que cela ne tourne pas un peu trop à la propagande?
2006-11-20 23:38:09 · 12 réponses · demandé par VIRGINIE F 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
avec la désignation récente, c'est normal que la presse soir plutot pro-sego; ça fait vendre la fille qui devient président.
ça devrait normalement s'arranger avec le temps, chaque fois qu'elle parle elle perd des points Ségo. Et elle va être un peu obligé de parler, peut pas dire tout le temps qu'elle réfléchit.
2006-11-20 23:46:35 · answer #1 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 2⤋
Metro appartenant à TF1 ça m'étonnerait qu'il soit anti Sarko!
2006-11-20 23:47:35 · answer #2 · answered by Francés 5 · 2⤊ 0⤋
Non, ils sont neutres. D'ailleurs, l'apport journalistique de cette presse est proche du zéro. C'est davantage un recueil de dépêches type AFP.
2006-11-20 23:40:20 · answer #3 · answered by Auguste 3 · 2⤊ 0⤋
ca fait rien il reste TF1
2006-11-20 23:39:49 · answer #4 · answered by tito32 5 · 2⤊ 0⤋
Comme les payants...
2006-11-21 04:40:19 · answer #5 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 1⤊ 0⤋
Absolument pas. Ils sont neutres au meilleur des cas ; pour Sarko au pire.
En revanche, les médias importants (TF1...) sont manifestment alignés sur Sarko. Scandaleux.
2006-11-20 23:47:25 · answer #6 · answered by MAS 7 · 1⤊ 0⤋
Si.Absolument.
2006-11-21 02:55:29 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
je ne vois pas d'où certaines personnes sortent que métro appartient à TF1, je l'invite à ce documenter sur cette société. De plus les journalistes travaillant dans cette société comme dans 20 minutes sont des journalistes a part entière, ils ne prennent aucune positions sur les candidats en liste et affiche la même tendance que les autres quotidiens
2006-11-21 00:32:10 · answer #8 · answered by cestmoi 2 · 0⤊ 0⤋
Effectivemen, mais en ça ne sont que le reflet de l'idéologie pro-socialiste en faveur dans l'AFP et autres agences de presse
2006-11-20 23:53:31 · answer #9 · answered by N6B 3 · 1⤊ 1⤋
nul n'est obligé de lire un journal ou de regarder une chaine dirigée comme tf1 s'il n'est pas d'accord sur le fond quelque soit du bord où l'on se situe
2006-11-20 23:48:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est de culture historique à la base que des journaux nationaux ont des tendances politiques cela n'est pas nouveau!
Quant aux gratuit ils sont le reflet de la vague médiatique actuelle que suscite ses deux candidatures! quanf on sait que ces gratuits comportent une page sur deux de publicité , il semble évident qu'il vont à l'essentiel
2006-11-20 23:42:12 · answer #11 · answered by evenas c 1 · 0⤊ 0⤋