2006-11-20 23:06:33 · 27 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia ➔ Famiglia
no...assolutamente...nn sono una moralista ma sull'amore nn si scherza...
2006-11-20 23:08:47 · answer #1 · answered by gloria® la strega 4 · 2⤊ 2⤋
moralmente non è corretto, però ci sono alcune circostanze contingenti che favoriscono l'adulterio.
2006-11-21 07:19:48 · answer #2 · answered by ............ 6 · 3⤊ 0⤋
Domanda complicata. Per la morale comune �icuramente sbagliato, ma anche restare sposati con un uomo solo per interesse lo �anche sacrificare la propria vita in nome di una scelta sbagliata fatta tanti anni prima lo �e via di seguito.
Conosco qualcuno che ha elevati principi morali, una persona da prendere ad esempio nella vita che si �nnamorato di un' altra pur essendo sposato. Ha combattuto a lungo contro questo sentimento ma dopo 12 anni di lotte ha iniziato una relazione extraconiugale con la persona di cui �nnamorato.
Questo secondo me non fa di lui una persona peggiore di prima o amorale. Si tratta di sopravvivenza a volte.
2006-11-21 07:29:08 · answer #3 · answered by wlitalia2005 3 · 2⤊ 0⤋
Per ciò che mi riguarda, non è scritto da nessuna parte che se amo una ragazza io non possa avere un'attrazione fisica verso un'altra ragazza..o anche un'attrazione sentimentale..magari su punti caratteriali diversi rispetto a quelli della mia ragazza..no?
Ok..mi è stato detto mille volte che anche se la penso così, non avere l'amante è anche una forma di rispetto nei confronti della persona che amo..e anche se per me non ha senso, non essendo un grande sacrificio, posso anche farlo..
Il punto è che una cosa è morale per le persone che la ritengono tale, e viceversa.. secondo me, se la gente fosse un popiù sincera con se stessa, capirebbe che non c'è niente di male nel voler bene in un modo o nell'altro a più donne contemporaneamente (parlo dal pto d vista maschile, ma ovviamente vale anche dall'altra parte)...
Secondo me è tutta una questione di possessione...io non sopporto il fatto che qualcuno (diverso da mia madre e mio padre) si arroghi il diritto di definirmi "suo"...ergo, non giudico nessuna come "mia"..di conseguenza la mia morale mi permetterebbe di avere una o più amanti contemporaneamente (ovviamente alla luce del sole, in quanto se in amore ci sono bugie...ci si prende un po in giro..) senza patirne minimamente...
Ora, per rispetto nei confronti della persona che amo, non lo faccio..
ma per me..e per tutti quelli che la pensano come me, non è immorale..anzi..
LOVE 4 ALL!!!
2006-11-21 07:25:07 · answer #4 · answered by thgildnakrad 4 · 3⤊ 1⤋
non è morale, ma purtroppo è abbastanza normale, nel senso che è molto più diffuso di quello che si possa pensare...
2006-11-21 07:12:36 · answer #5 · answered by ~Pamy ~ 2 · 3⤊ 1⤋
morale no, divertente sì
2006-11-21 07:11:33 · answer #6 · answered by nnnnnnnnnnnnnn 5 · 5⤊ 3⤋
se l'avesse la tua compagna?????
2006-11-22 04:39:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Secondo quale morale? secondo quella che prevale in Italia non si può certo dire che lo sia. Poi bisogna vedere quanto questo possa essere importante.
2006-11-21 07:27:17 · answer #8 · answered by nofeeelings 3 · 1⤊ 0⤋
Non è morale, però ......
2006-11-21 07:26:38 · answer #9 · answered by login 4 · 1⤊ 0⤋
moralmente no, e poi è anche un "problema" incredibile: ho conosciuto persone che si vantavano di avere l'amante ma poi si lamentavano per tempo,soldi e sotterfugi da fare... ma chi ve lo fa fare? allora restate singles e fate quel che volete no?
mah, vai a capire la gente...
2006-11-21 07:25:50 · answer #10 · answered by invernosilenzioso 4 · 1⤊ 0⤋
diciamo che le due cose non vanno d'accordo:se6innamorato nn senti il bisogno di un amante e se lo senti significa che non sei innamorato!!!
2006-11-21 07:12:06 · answer #11 · answered by -CuRiOsI§ImA- 2 · 2⤊ 1⤋