Considerazioni da destra e sinistra "divisi su tutto".
Non e' che poi cerchiamo tutti quanti le stesse cose?
Oddio e' vero che i ricchi vorrebbero conservare i loro privilegi e i poveri stare un pochino meglio...ma alla fine guardando il problema con meno miopia se i poveri stessero un pochino meglio cio' non andrebbe a vantaggio degli stessi ricchi(quelli che producono ricchezza intendo) con aumenti dei consumi.
Lasciando stare Prodi e Berlusconi le vostre considerazioni in merito...
2006-11-20 22:50:24 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
x muciandrea . grazie di avermelo fatto presente...andro' a ripassare..
2006-11-20 23:05:01 · update #1
x alfronte : vero quello che dici, ma non mi ricordo una grande voglia di collaborare neanche quando eravate la maggioranza...leggi blindate fatte passare di notte etc..
Comunque ultimamente vedo una certa ..simpatia della lega verso i provvedimenti di sinistra..(vedi tua domanda) ...brr mi vengono i brividi..
2006-11-21 00:17:02 · update #2
è vero, l'ho appena studiato. dividi e comanda. in sostanza i romani conquistarono la grecia perchè le città erano tutte divise. giustissimo collegamento
2006-11-21 01:08:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sono dello stesso parere anche io!!! credo che se un povero abbia uno stipendi di 5 è normale che spendi 4, così come se abbia uno stipendio di 20 spenda 18!!! credo anche che i ricchi ne traggano vantaggio!!
2006-11-21 06:53:50 · answer #2 · answered by Matt Hardy 4 · 3⤊ 0⤋
E' chiaro che una ridistribuzione della ricchezza a vantaggio delle fasce più deboli serva per incentivare lo sviluppo e far crescere la spesa pubblica,ma provaci tu a farlo capire a chi usufruisce della condizione dei poveri,per trarne vantaggi personali.!ciao
2006-11-21 07:32:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hai ragione. A rimetterci siamo sempre solo noi che fatichiamo. Toccano le pensioni a gente che vive solo con quello. Tasse, aumenti continui.
Ma perchè non facciamo una rivoluzione contro il governo??
N.B. Trovato le strade per Como??
2006-11-21 06:53:56 · answer #4 · answered by Chicchi 6 · 2⤊ 0⤋
ci hai proprio preso :)
il problema è che noi come popolo cerchiamo questo, ai politic non gliene po frega di meno, loro cercano solo i loro interessi. ciauz
2006-11-21 08:22:09 · answer #5 · answered by Candycandy 4 · 1⤊ 0⤋
il governo precedente era imputato di ogni male possibile..
ora dopo troppi errori dell'attuale..si palesa una possibile corresponsabilità..(su cui convengo con te...ma per ogni governo e non solo quando ci conviene)..
tu dici "Dividi"
a me sembra ,invece il contrario, (come ho posto nella mia domanda come sempre un pò volutamente portata agli estremi delle previsioni più pessimistiche)..che questo governo non stia dividendo niente ..anzi sta completamente escludendo l'opposizione e l'altra metà degli italiani fuori da ogni gioco e dalle alte cariche dello Stato..
Questo mi preoccupa molto..vedo lesa la pluralità che ha da sempre contraddistinto la democrazia italiana..
certo sarò un pessimista fottuto..
ma in queste cose preferisco..pensare al peggio..
....per cercare diprevenirlo e evitarlo..
come si dice...forse si fa peccato...ma spesso s'indovina!
2006-11-21 08:12:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non vedo cosa c'entri il dividE et impera... comunque il tuo discorso è sbagliato. Più soldi = più indipendenza, invece è meglio tenere il popolo povero e ignorante e fregarci pure i loro soldi, no? Tanto siamo in Italia, più che qualche girotondo o qualche manifestazione in piazza non si fa. È il metodo usato in Africa e non mi sembra gli dia grandi grattacapi.
2006-11-21 07:06:15 · answer #7 · answered by metal_lord85 3 · 1⤊ 1⤋
la Nazione ha bisogno di essere guidata, sarebbe il caos. Ma se chi la guida non dà da mangiare ai poveri, alora comincia il caos. Rivolte ecc... bisogna saper accontentare un pò tutti. La suddivisione in classi(ricchi, poveri e classe media) è destinata ad esistere sempre secondo me. Ma non solo sec me....
sta in quanto la classe media sbilancia tra l'uno e l'altro estremo. Il fatto è che si evolvono sempre i membri che ne fan parte, ma tutto rimane suddiviso in 3 classi...
2006-11-21 06:57:03 · answer #8 · answered by Domina 4 · 0⤊ 0⤋
bello strafalcione
dividi et impera era riferito hai popoli vicini che da barbari che erano non dovevano allearsi pena la discesa degli unni e dove non riuscivano costtruirono per esempio il vallo adriano
in italia è uno stillicidio di persone che non pensa al bene comune e non sentono ne amorpatrio ne altro sentimento sennò farebbero qualcosa oltre le chiacchere
2006-11-21 06:59:12 · answer #9 · answered by muciandrea 3 · 1⤊ 2⤋