Compte tenu des divergences qui existent entre un Nicolas Sarkozy très à droite et une frange un peu plus vers le centre (je pense notamment à De Villepin, MAM et Chirac), pensez-vous qu'un nouveau parti puisse émerger avec un éclatement de l'UMP.
2006-11-20 22:37:58 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est à lire jusqu'au bout… de haut en bas puis...de bas en haut
Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous:
L' honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
l'on puisse continuer à gouverner avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
nous ne permettrons d'aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu' à ce que
vous aurez compris qu' à partir de maintenant
avec le programme de l' UMP, c’est la "rupture".
Lire maintenant de bas en haut... en commençant par la dernière ligne et en remontant jusqu' au début…
2006-11-20 22:48:05 · answer #1 · answered by Chris C 3 · 2⤊ 0⤋
si sarko perd les présidentielles, le parti explose
2006-11-21 10:12:33 · answer #2 · answered by duckxy 3 · 1⤊ 0⤋
non, certainement pas. Il existait des divergences bien plus grandes au PS et a priori, il n'y a pas ou aura pas de scission.
2006-11-21 06:42:08 · answer #3 · answered by titus95 6 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas, ce serait une erreur politique (compte tenu du role que va jouer S Royal pour le PS) et Sarkozy est assez fin stratège pour éviter ça (d'autant plus que c'est lui qui tire les ficelles au sein de l'UMP)
2006-11-21 06:40:55 · answer #4 · answered by Tipiak 2 · 1⤊ 0⤋
Non je ne crois pas. Sarkozy n'est pas très à droite, quoi que tu en dises : car il fait très attention,justement à respecter au sein de ses propositions l'ensemble des sensibilités de droite, y compris celles de l'ancien parti radical, c'est-à-dire la gauche de la droite (Borloo, etc..). On ne peut pas dire que le droit opposable au logement, par exemple, soit une mesure très à droite (c'est même une mesure plutôt de gauche, et pourtant c'est Sarkozy qui la propose). Quant à Villepin Mam et Chirac, ils représentent moins la droite molle que la droite de l'ère chiraquienne. Ils jouent leur dernière carte, mais je pense que Sarkozy s'est emparé du parti d'une main de maître et qu'ils seront obligés de rentrer dans le rang. Mais après tout ce que Chirac lui a fait voir pendant son premier septennat, c'est de bonne guerre...
2006-11-21 08:03:27 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋
oui on l'espère !
2006-11-21 07:22:29 · answer #6 · answered by Phil 4 · 0⤊ 0⤋
Non, sauf si Bayrou est élu. Je n'y crois pas
2006-11-21 06:57:17 · answer #7 · answered by riceau 7 · 0⤊ 0⤋
Historiquement la droite est composée de 3 mouvements (libéraux, chrétiens, centristes ... si je me siouviens bien)
l'UMP est une anomalie dans l'histoire de la droite, comme le jour où il y aura un seul parti de gauche.
Et il y a fort à parier que si la droite pert les élections, l'UMP sera ramené soit à 1 seul trait de caractère
2006-11-21 06:51:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'UMP ne peut pas se permettre d'avoir deux candidats, ca assurerait une place au second tour au front national
2006-11-21 06:40:25 · answer #9 · answered by Damien 6 · 0⤊ 0⤋