A ver si entendí bien, si no es así, por favor me lo aclaras.
Lo que se quiere, es que como las mujeres hemos incursionado en el ámbito laboral y tenemos otras responsabilidades además del hogar que para el marido sea obligatorio ayudar en las tareas domésticas?
No sería un impacto demasiado grande para nuestra sociedad? Que implicaciones efectos secundarios tendría? Los hombres se quedarían con los brazos cruzados?
- Entonces las mujeres tendrán que aportar la mitad de los gastos de la casa?
- Las mujeres tandrán qué hacer labores de jardinería, mecánica, albañilería?
- Y no será aplicable para las que no trabajan o si?
- Si se llegan a divorciar quién se va a quedar con los hijos? Por que estamos hablando de igualdad. No?
Estoy mal en pensar estas repercusiones?
No sería mejor que ellos ayudaran por voluntad propia, que nosotras como mujeres podamos provocar que ellos deseen hacerlo?
-
2006-11-21 06:10:58
·
answer #1
·
answered by lilyaria02 2
·
2⤊
1⤋
por favor estos politicos!!!! hay cosas mas serias que esto para solucionar o imponer leyes. pero respondiendo a la pregunta,desde el momento en que uno decide unirse a otra persona para formar una familia todo se basa en compartir,ayudarse mutuamente en todo!!!
2006-11-21 06:11:00
·
answer #2
·
answered by marcela f 1
·
5⤊
0⤋
Me parece que deberia ser por propia decicion de los hombres, yo creo que no se deberia hacer una ley sino que sea por propia voluntad
2006-11-21 06:00:41
·
answer #3
·
answered by Davisito 2
·
5⤊
1⤋
yo creo que no deben de promulgar ley alguna donde les digan a los padres como se deben de criar a los hijos o como dividir las responsabilidades domesticas.
es obvio que si ambos trabajan, las responsabilidades deben de compartirse.
le problema es que esto se puede ver desde un punto de vista "machista". y por eso es tan controversial el tema.
creo que el padre le debe de dedicar el tiempo necesario a su hogar tanto como dedicarse un tiempo a sì mismo, igual que la mujer.
es un tema que no se puede poner en discucion en un parlamento o congreso, sino que debe de ser de comun acuerdo, tàcito o no, entre los conyuges.
2006-11-21 14:25:07
·
answer #4
·
answered by MarlonZ 1
·
3⤊
0⤋
No!!!! Sería el colmo, que el Estado organizara la vida privada de una pareja. Creo que hacer las cosas de la casa es cosa de dos. Y si no es así, el problema es de la persona que no ayuda, no del Gobierno. La solución estaría en ver cuánto te valora tu pareja para no ayudar en casa....
2006-11-21 06:13:57
·
answer #5
·
answered by Sab 2
·
4⤊
1⤋
Lo correcto sería que el esposo se hiciera cargo de esas tareas por propia convicción y no porque la ley se lo ordena.
2006-11-21 06:11:37
·
answer #6
·
answered by Sonia 7
·
4⤊
1⤋
No! me parece una barbaridad; eso pertenece a la relación de pareja; si debes recurrir a un juez, mejor te separas.
2006-11-21 06:25:46
·
answer #7
·
answered by Marysol 7
·
4⤊
2⤋
Nuestro Código Civil establece como deberes de los cónyuges que estos se deben "mutuamente" fidelidad, "asistencia" y alimentos, además de convivir en una misma casa que fijarán de común acuerdo. Existen obviamente expresas excepciones a estos principios, pero creo que su letra al expresar que ambos esposos tienen el derecho de fijar de común acuerdo el lugar de residencia y de prestarse mutuamente asistencia, comprende los diversos aspectos que hacen a la convivencia conyugal, sin que por una ley especial se tenga que especificar quien debe cocinar, hacer las compras, lavar los platos, etc. Una ley de esa naturaleza sería entrar en un casuismo innecesario que la práctica diaria y el Código Civil la haría redundante. El entendimiento en pareja sobre asuntos domésticos y atención a los hijos, es una grata condición obligacional basada en el amor que se profesan los cónyuges y los hijos Si no existe ese sentimiento de amor y por ende de compañerismo creo que les queda el remedio de recurrir al divorcio, pero creo que ninguno de ellos aceptaría que un legislador lo determine tales deberes con fuerza de ley, a pesar de estar ya genéricamnte contemplado en nuestra legislación.
En síntesis, una ley de esa naturaleza a más de ser innecesaria resulta agraviante para un matrimonio constituido sustancialmente sobre la base del amor, no de la ley, el cual y sobre cuyos sentimientos el mismo constituye la célula o núcleo de la familia. Saludos.
2006-11-21 12:20:46
·
answer #8
·
answered by Robert Towers 5
·
2⤊
1⤋
Cuando menos en México, sería como el artículo Tercero que establece la educación básica obligatoria... PERO que no indica ninguna sanción para la familia que no la cumpla... Así que hay padres que ya no inscriben a sus hijos en la secundaria, para ponerlos a trabajar... Y no pasa nada
2006-11-21 11:27:44
·
answer #9
·
answered by MaE 4
·
2⤊
1⤋
No creo que sea necesario, ambos debemos hacer nuestras cosas, no esperar que la mujer haga todo y nosotros "ayudar", pero si la ley sirve como motivo de divorcio muchos tendrán que tener cuidado.
Saludos desde el oeste del Gran BsAs
2006-11-21 11:21:53
·
answer #10
·
answered by cienciano 6
·
2⤊
1⤋