Ils sont partis très tôt et quand on regarde dans le passé ce qu'il en a été pour les candidats déclarés si tôt, ils se sont toujours fait rétamer. Est-ce que cette fois ce sera différent?
2006-11-20 19:27:34
·
answer #1
·
answered by Puma 6
·
2⤊
1⤋
Je pense qu'ils sont mieux partit que l'UMP, parce qu'ils ont "fait le ménage" démocratiquement aux yeux des adhérents du PS.
Ca a clarifié les choses...
Par contre, ça va être le bordel au plus mauvais moment entre Sarko / MAM / De Villepin...
2006-11-21 03:28:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A partir trop tôt, il va sortir plus vite ;-)
2006-11-21 03:18:48
·
answer #3
·
answered by Al91 7
·
2⤊
1⤋
Salut PATOCHE, je pense que tu as parfaitement raison, dans la vie comme en politique a mon humble avis, il faut savoir être discret .
perso j'aurai tout règle en interne, le linge sale il faut le laver en famille, ensuite j'aurai attendu l'heure du départ, en sport si tu dépense ton énergie avant, tu risques de ramer avant l'arrivée, si tu fais une course en canoë, ramer est obligatoire en politique , cela n'a pas tout a fait le même sens et la même saveur, tu vas me dire je suis peut être a cote de mes pompes....enfin l'avenir nous le dira
2006-11-21 19:21:40
·
answer #4
·
answered by Gesyr 7
·
0⤊
0⤋
Oui et c'est la meilleure chose qui pouvait arriver a sarkozy, car dans notre monde de consommation c'est maintenant Royal qui va etre surmediatisee avant de lasser les francais et de devenir impopulaire.
2006-11-21 05:44:22
·
answer #5
·
answered by lordornot 2
·
0⤊
0⤋
le lievre et la tortue ?? alors qui est la tortue ???
2006-11-21 04:32:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pourquoi ??? j'aurais juré que Sarko était en campagne !!!
Ca alors !!! On m'aurait menti ?
;-)
2006-11-21 04:03:40
·
answer #7
·
answered by gabriel c 2
·
0⤊
0⤋
mais oui, allons-y ! Ségolène est une femme est ne peut pas gouverner ! si la France en est là c'est la faute de Mitterrand ! le PS s'est déchire avec les primaires ! elle est partie trop tôt, etc.....
vous en avez pas marre tous de balancer des contre-vérités ? vous ne vous rendez pas compte que c'est le peuple qui va voter et qu'aux dernières élections ce fut un raz de marée de la gauche et qu'il n'en sera pas autrement à cette élection ? vous ne croyez pas que la France en a marre de la politique sécuritaire, autoritaire et antisociale de la droite ? vous ne voyez pas que les idées et la politique de la droite ne sert que les intérêts des nantis et oublie les classes les plus pauvres de la société ? 10 ans de Chirac et de droite qui s'en balance de ce que pensent les français et de leur pouvoir d'achat en chute libre, vous ne croyez pas que ça suffit ?
la vérité est là, la gauche unie va remporter les élections présidentielles car elle propose à travers Ségolène une nouvelle politique basée sur l'écoute des attentes de la population, une nouvelle façon de voir les choses par sa sensibilité de femme, et la défense des intérêts des gens les plus pauvres en France
2006-11-21 04:00:05
·
answer #8
·
answered by Super 7
·
0⤊
0⤋
A partir plus tot ils ont eu l'avantage pendant un mois de faire connaitre leurs idees a la France et donc aux electeurs. Cette primaire leur a fait de la pub gratuite si je puis dire.
Apres quand les autres candidats seront presents, le PS sera deja dans les tetes et leur projet aussi. Dans un sens c'est bien joue.
Mais ne dis t'on pas : rien ne sert de courir, il faut partir a point.
Seul l'avenir nous dira si cela a ete la bonne decision.
2006-11-21 03:35:58
·
answer #9
·
answered by kl55000 6
·
0⤊
0⤋
peut etre... l'avenir nous le dira, ils ne seront pas parti trop tot si ils arrivent a faire une campagne convaincante (et ils en ont bien besoin) avec des vrais idees, sinon c'etait pas la peine et c'est une grosse prise de risque surtout avec le candidat qu'ils ont choisi, dont la popularite ne peut que s'effriter a partir de maintenant....
2006-11-21 03:29:10
·
answer #10
·
answered by ? 1
·
0⤊
0⤋