es un teorema q hace un tiempo se ha demostrado n una tesis doctoral pero el q la hizo la planteo hace cientos de años en una carta q mando a newton lo curioso es q fermat era abogadod e profesion jajajaa y newton no pudo demostrarla y fermat de hehco q encontro un metodo simple ya la demostracion q se encontro hace poco consta de variasssssssss paginas bueno suerte
2006-11-20 12:38:25 · 7 respuestas · pregunta de relativouni 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Matemáticas
Fermat :
No tiene solución en los números enteros para n mayor de 2 .
En esta pagina encuentras todo lo relacionado a este
http://www.raul-sierra.com.ve/
2006-11-20 12:54:02 · answer #1 · answered by aquarios 5 · 0⤊ 0⤋
Patito.. Salí fuera, no sé cuando hiciste tu pregunta.. pero claro que rezare por ti.. cuanto siento que hayas estado internada..
2016-05-22 02:29:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
este es el ultimo teorema de Fermat y fue demostrado hace poco por Andrew Willis pídele la demostración a el porque yo soy matemático y no entendí nada de nada,aunque se dice que es el ultimo grito de la ingeniería
2006-11-22 09:39:42 · answer #3 · answered by cacara05 2 · 0⤊ 0⤋
El teorema no tiene demostracion para todo n, se ha conseguido demostrarlo para algunos numeros, para n>100 todavia quedan algunos que no han sido resueltos.
Fernat solo apunto en el borde de un libro de matematicas que la demostracion era curiosa (o algo asi) y que no la escribia porque no tenia sitio en el margen del libro
2006-11-20 18:12:45 · answer #4 · answered by pizca 3 · 0⤊ 0⤋
Te ecomiendo el libro el último teorema de Fermat.
Yo te la daría pero el campo de respuesta es muy limitado y requiero de más espacio.
Además, no hay certeza de que Fermat haya planteado una solución, solamente escritos donde él dice haber resuelto el problema.
2006-11-20 12:48:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El teorema que dices dice que:
La expresión (x^n+y^n=z^n) es sólo válida para n=1 y n=2.
Pero el problema es que las últimas demostraciones que se habían hecho estaban inconclusas y se había encontrado en las últimas dos presentaciones, errores que desestimaban la demostración. No estoy seguro de que se la haya presentado corregida nuevamente.
Saludos
2006-11-20 12:48:21 · answer #6 · answered by Fernando 2 · 0⤊ 0⤋
si talves te ayude despues pero.... se supone q digas por favor poq con la forma que lo dices parece q es una orden
solo era consejo
2006-11-20 12:47:54 · answer #7 · answered by Lu!! 4 · 0⤊ 1⤋