come sempre fassino mi convince ( sara perche al contratio di qnd parla prodi capisco cio che dice?):
" le riforme si fanno a inizio mandato o mai" Il governo porta a casa cn un anno di antiicpo i programmi dei fondi fondi pensione: aumento dell eta pensionabile , da 57 a 60 anni, cio ci porta fuori da parametri europei
Fassino afferma: " si devono pagare piu tasse e ridurre l eta pensionabile perche l italia ha un deficit molto alto. non è giusto parlare di tagliare o toccare le pensioni poiche è un espressione priva di senso, la pensione è un diritto acquisito del cittadino e nessuno glielo puo togliere "e qui io aggiungo : strano perche fino all anno scorso berlusconi sembrava potesse tagliarle o addirittura annientarle ste pensioni, riprende fassino: "la vita media si è allungata e noi dobbiamo assicurare le pensioni non solo ai pensionati di oggi ma pure di domani, il 60% dei pensionati prende 600euro al mese e c è anche chi prende meno, per potere dare pensioni piu
2006-11-20
11:53:16
·
5 risposte
·
inviata da
Candycandy
4
in
Politica e governo
➔ Governo
dignitose il sistema economico deve funzionare, da qui l aumento di eta pensionabile e tasse.
non è possibile disdire lo scalone e tornare al regime di prima o lo superiamo con scalini o accettiamo lo scalone"
questo è cio che ha detto fassino e devo dire che è stato persuasivo, tutto coerente cio che dice , ma mi sorge un dubbio , alla fine ha detto "ogni cittadino è membro della comunita statale e come tale deve parteciparci nei benefici e negli svantaggi - nella specie si riferiva alle tasse-".il dubbio è ma i parlamentari si sentono parte di qst comunita? se si perche hanno fatto tagli alle pensioni e aumenti di tasse, ma non tagli ai loro stipendi? e soprattutto perche l opposizione che si oppone sempre, nella specie non si è opposta a questi aumenti di stipendi parlamentari?
2006-11-20
11:57:37 ·
update #1