Ateos pueden dar Respuesta a la NO esxistencia de Dios?

Question

Es mucho más razonable creer en Dios que ser ateo.
El ateo no sólo no puede demostrar que no hay Dios, sino que desde el ateísmo no se pueden resolver los grandes interrogantes de la vida.
¿De dónde viene?
¿A dónde va?
¿Qué pasa después de la muerte?
¿Qué sentido tiene la vida?
¿Cómo saciar el apetito de felicidad?, etc., etc.
El ateo se condena a vivir en la angustia, en la duda, en la desesperación. A no ser que prefiera dejar de ser hombre y vivir de espaldas a todo pensamiento transcendente.
El hombre sólo con Dios encuentra respuestas.
La ciencia no demuestra la existencia de Dios, pues la ciencia estudia las leyes de la naturaleza, no a Dios. A Dios lo estudia la teología, la ciencia da datos que apoyan la fe del creyente.
«La ciencia no prueba la existencia de Dios-Creador, pero sí sienta las bases para un raciocinio metafísico que lleva lógicamente a Él.
Ser puede demostrar de mil maneras la existencia de Dios, pero
Como demuestran entonces que no hay Dios?

Perdon por el Error, Es Existencia

Answer 1

Antes que nada, he visto las "tantas" maneras de "demostrar" la existencia de dios, y todas son absurdas y por lo regular limitadas por la mente y a pensamientos muy tradicionales de la religión, así que yo no las veo validas.

Voy a responder las preguntas una por una:

1.-¿Qué sentido tiene la vida?
A mi parecer, el sentido cada quien se lo da, no necesitamos de una persona para decir que seremos y que haremos. El decir que un dios te da el sentido de vida es a mi parecer una frase desesperada para sentirse especial. Siendo que sigues siendo lo mismo que otros.

2.- ¿Qué pasa después de la muerte?
No lo se ¿ya haz estado muerto? ¿Sabes tú que hay después? Pues no. Ahora yo lo que creo que pasa después de la muerte, es que morimos físicamente y mentalmente, no creo en el alma ni en el espíritu. Yo creo que mueres y ahí se acaba, si no viviste feliz, pobre de ti que no creo que haya nada después de la muerte. La creencia en la vida después de la muerte es una expresión de miedo a la muerte, y a su negación.

3.- ¿Cómo saciar el apetito de felicidad?
Pues es obvio amigo, si necesitas de un dios para que te diga como ser feliz, pues muy tu asunto. Yo no necesito de un dios para ser feliz.

Me ahorro la de donde viene la vida al exponer porque soy ateo, y la de a donde va la vida, es lo mismo de cual es el sentido así que checa la primera.

Para empezar, niego la creación del Universo. El Universo es un suceso, a mi parecer, sin necesidad de el previo planeamiento de algún ente o ser. De ser necesario que todo sea creador entonces dios necesita un creador, si existe una excepción entonces pueden existir miles de excepciones, tales como la materia y la energía. Yo creo que la materia y la energía han estado en el Universo desde siempre, sin necesidad de haber sido creadas. Entonces no creo que haya un dios creador. El pensamiento de que todo necesita un creador a mi parecer es una limitación de la imaginación humana.

Entonces ya tenemos el Universo, con leyes y sucesos. Dichas leyes son así, sin necesidad de ser establecidas por alguien o algo, simplemente son. Que si no te satisface, ti diré entonces amigo, la ciencia dice "como" de las cosas, estamos de acuerdo tu y yo, no te dice el "por que". Bien, pero decir así dios lo quiere es mas absurdo que lo que yo dije. Yo creo que la naturaleza actúa como lo hace, simplemente por cuestiones de azar. De haber sido diferente alguna constante física, el Universo no se habría dado como se dio. Se me hace una cuestión de azar. Y la vida se me hace otra cuestión del azar, fue cuestión de probabilidades el que se diera la vida en este planeta, tal vez otro planeta tuviera las mismas condiciones, pero no tuvo vida por simple cuestión de que por probabilidades no se pudo. Que ustedes pueden pensar que dios nos dio la vida con esa pequeña probabilidad, pues créanlo, porque yo simplemente creo que es como la lotería, tal vez no la ganes tu, pero de que habrá alguien que la gane, lo habrá. Esto ultimo fue una analogía para que mas o menos se entienda lo que quiero decir

Tu dijiste "El hombre sólo con Dios encuentra respuestas". Bien vamos a hablar de eso. Yo pienso que la creencia en un dios que lo sabe todo, evita al ser humano de investigar mas allá de lo que sabe. Se me hace una búsqueda desesperada por respuestas, no vives en la duda, porque ciegamente se confía en que algo sabe todo.

Al ver todo el mal que aqueja a la sociedad, y si supuestamente él es todopoderoso y omnisciente, etc. que le cuesta evitar ciertas catástrofes. Pongamos que las guerras no que son causadas por humanos ¿Por qué no nos permite vivir al menos sin ciertos desastres naturales? Digo, no es mucho si el es omnipotente. Pero también pido mucho tal vez, miren lo que el permitió que le hicieran a su hijo. Así que al menos no es tanto amor como aseguran por ahí.

Con la navaja de Occam, se le favorece a las respuesta más simple, y he visto que la naturaleza tiende a hacer las cosas o más simple posible, lo que le implique menor uso de energía. Así que aplicando la navaja, no encuentras que dios sea la respuesta mas simple, es la más cómoda y más compleja. Que la respuesta sea simple no implica que el planteamiento y desarrollo de la respuesta se fácil, puede ser muy compleja, pero al final uno se dará cuenta de que realmente es simple la respuesta.

Y entiende algo, no puedes demostrar que dios existe, solamente me darás las palabras de otros o personales, pero que a ti te convenzan esas palabras no significa que sean una demostración. Por otro lado entiende que yo tampoco puedo demostrarte que no existe, yo te daré mis opiniones y otras que me han satisfecho. Son creencias, y tus argumentos serán tan válidos como los míos.

Answer 2

No hacía falta que aclares que el error era tu existencia.

Pero podrías leer este último párrafo del prólogo que le escribe el conocido Carl Sagan al libro "Historia del Tiempo" del más conocido físico actual Stephen Hawking:

"También se trata de un libro acerca de Dios... o quizás acerca de la ausencia de Dios. La palabra Dios llena estas páginas.
Hawking se embarca en una búsqueda de la respuesta a la famosa pregunta de Einstein sobre si Dios tuvo alguna posibilidad de elegir al crear el universo. Hawking intenta, como él mismo señala, comprender el pensamiento de Dios. Y esto hace que sea totalmente inesperada la conclusión de su esfuerzo, al menos hasta ahora: un universo sin un borde espacial, sin principio ni final en el tiempo, y sin lugar para un Creador."

Y si te quedan tres neuronas podés leerte el libro para entender por qué:

http://fisicarecreativa.net/historiatiempo/introduccion.html

Y ni nos pongamos a hablar de evolución ahora que hablamos de científicos.

Si dios existe o no es todopoderoso o nunca tuvo ganas de hacer nada desde el Big Bang.

Y de seguro no te hicieron a su semejanza.

Answer 3

Creo que deberías de tomarte la molestia de tomar un pequeño curso de debates o por lo menos estudiar un poco lo que son las falacias , te voy a dar un buen ejemplo de por que tu pregunta esta mal planteada ¿podrías tu demostrar la NO existencia de zeus o de quetzalcoalt o del ratoncito de los dientes? además si digo que yo tengo poderes mágicos ¿de quien es obligación probar esta aseveración mía o tuya ? si tu afirmas que dios existe !pruebalo!

Answer 4

BLA,BLA,BLA.
Nadie puede demostrar la no existencia de Dios, pero NADIE tampoco puede demostrar la existencia de el.
Podes hablar un siglo , dos siglos, podes hablar de teologia, de metafisica y de los pajaritos violetas pero JAMAS la vas a poder demostrar.
¿Ademas para que queres demostrarla?, En Dios se cree o no se cree, no es una competencia, por eso desgraciadamente creyendo estoy mas cerca de los ateos que de los fanaticos religiosos chupa biblias.
Carlos daniel

Answer 5

Si, no es inexistente una respuesta logica.

me entendiste?

Answer 6

si tu sabes la respuesta dila

Answer 7

Gracias a Dios no soy ateo :p