Pas vraiment puisque si une societé arrive a depassé de loin les autres societé dans un secteur economique precis dans le cadre d'une concurence legale , ca va créé le monopole de cette societé qui en trassant une bonne stategie et en fesant du nouveau , elle restera tjr a la tete du secteur et le monopole restera
exp: microsoft
2006-11-20 10:54:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c' est justement son but
2006-11-21 07:41:40
·
answer #2
·
answered by tito32 5
·
0⤊
0⤋
Dans un premier temps la concurrence s'oppose au monopole. Cependant dans un cas de monopole globale du marché par une société la création de diverses entités permet de simuler un environnement concurrentiel factice puisque les entités appartiennent toutes à la société mère !! ce n'est plus une concurrence mais alors un simple conflit de centre d'activité !!
2006-11-21 05:17:18
·
answer #3
·
answered by Dark Mithrandir 2
·
0⤊
0⤋
exact !
2006-11-20 19:01:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui et non....avant la constitution d'un monopole il y a des concurrents,la concurrence stimule l'efficacité des entreprises,les plus faibles disparaissent et le plus fort reste et on a un monopole...
2006-11-20 18:55:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est pour un devoir de philo ?
Sinon, on a, de par l'histoire, souvent un monopole qui devient technique ensuite (voir France Telecom) et les concurents tapent toujours sur ce monopole...
2006-11-20 18:54:59
·
answer #6
·
answered by ElBricou 3
·
0⤊
0⤋
La réponse est comprise dans la question !
2006-11-20 18:51:54
·
answer #7
·
answered by White Shark 5
·
0⤊
0⤋