La scienza dell'investigazione criminale ha insegnato che è determinante non alterare la scena del delitto o presunto tale.A Cogne si è verificato l'opposto con quella casa che sembrava una stazione del metrò nell'ora di punta.Indubbiamente la Procura di Aosta ci ha messo del suo non chiamando subito i RIS di Parma.Per i collegi giudicanti tutto è diventato più difficile e non ha giovato nemmeno la troppa spettacolarizzazione mediatica dell'evento.Su di un piano strettamente d'indagine e giuridico è sembrato di fare un viaggio indietro nel tempo a processi tipo Fenaroli o Montesi.In questo senso hai ragione a parlare di fallimento della Giustizia Italiana.
Ciao
2006-11-20 10:02:25
·
answer #1
·
answered by lupogrigio 7
·
3⤊
0⤋
e Ustica? e la strage di Bologna, e la condanna di Sofri?
Quello della Franzoni è un caso mediatico, tristissimmo, ma pompato dai media..(che lei sia o no colpevole)
2006-11-20 16:47:50
·
answer #2
·
answered by aemmeemme 3
·
3⤊
0⤋
Io direi puttosto che rappresenta il trionfo dei mass media...
2006-11-21 03:10:39
·
answer #3
·
answered by Pescapesca 3
·
2⤊
0⤋
assolutamente no,è stata condannata a 30 anni di prigione e la legge italiana è una legge garantista e democratica ,difficile da spiegare,lo schifo sono i mezzi televisivi e la morbosità della gente che l'hanno fatta diventare una ricca star,ha scritto un libro,rilascia interviste esclusive per soddisfare la nostra patologica curiosità,ciao
2006-11-20 18:04:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Dai fatti sembrerebbe ovvio che sia stata la Franzoni a uccidere il figlio ma essendo la madre non si capisce come sia stato possibile. Oltretutto dai media la Franzoni appare una persona "normale".
Penso che la magistratura faccia bene a controllare ogni indizio perché in passato ci sono stati episodi molto gravi in cui persone innocenti hanno passato tanti anni in carcere.
2006-11-20 16:52:47
·
answer #5
·
answered by claudio_xyz 3
·
2⤊
0⤋
La giustizia c'entra poco...essa lavora con quello che ha.
Semma il fallimento è delle forze dell'ordine e dei periti.
Comunque ora siamo solo ad un 1°grado... si vedrà!
Ah, scusa ma devo troppo sottolineare la risposta di "Ragazza":
corri dal giudice presto!!!! Visto che ne sai più di lei e della difesa.... Potresti essere d'aiuto! Vai vai...
2006-11-21 19:28:39
·
answer #6
·
answered by Stormare 2
·
1⤊
0⤋
magari fosse l'unico...vi ricordano niente i nomi di Simonetta Cesaroni e Alberica Filo della Torre? Delitti irrisolti per colpa di indagini fatte con i piedi...letteralmente. Che tristezza!
2006-11-21 09:43:52
·
answer #7
·
answered by sydneybristow 3
·
1⤊
0⤋
Il caso Franzoni rappresenta il fallimento del modo con cui viene applicata la giustizia, che automaticamente diventa autentica ingiustizia. A volte è parziale, a volte è superficiale, a volte discrimina, a volte si compiace, a volte è cieca, a volte fa finta, a volte recrimina, a volte è indecisa, a volte si applica, a volte dà esempio, a volte non si sa come nominarla. Alessandro Manzoni lo scrisse benissimo facendo parlare Padre Cristoforo: «Ah, la giustizia..., essa non è di questo mondo.» Quanto è vero, e vale per qualsiasi tempo e per qualsiasi parte della terra.
2006-11-20 17:02:57
·
answer #8
·
answered by Antonino M. 3
·
1⤊
0⤋
Secondo me la colpa maggiore è stata dell'investigatori, poichè nn hanno prodotto al Giudice delle prove schiaccianti, riguardanti la colpevolezza della Franzoni, quindi il suo legale è riuscito a raggirare le leggi Italiane. Ciao
2006-11-20 16:46:53
·
answer #9
·
answered by ---***<ALEX>***--- 5
·
1⤊
0⤋
La giustizia si limita a giudicare ed, eventualmente, a condannare. Chi non sa fare il proprio lavoro, secondo me, sono gli investigatori della scientifica, che hanno inquinato la scena del delitto e non sono riusciti a produrre prove tangibili sufficienti ad incriminare quella Sbroccata della Franzoni. Un Bacio.
2006-11-20 16:37:21
·
answer #10
·
answered by Bet ty 3
·
1⤊
0⤋