2006-11-20 07:30:50 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Arts vivants
Et si le monde n'était peuplé que de femmes ? Vaste question, vaste sujet.
De toute façon elles seraient à même de continuer à se reproduire sans aucune difficulté mais le souci c'est qu'elles n'auraient que des filles.
La bonne question à poser, à mon avis, serait "et s'il n'y avait que des femmes dans le monde, y aurait-il autant de guerre, de souffrance et de haine ?".
Qu'ont fait les femmes pendant les 2 guerres mondiales ? Elles ont attendu leurs hommes, celles de la campagne ont continué le travail des champs sans eux et la "vie" a continué, elle ne s'est en aucun cas arrêtée.
A méditer...
2006-11-20 17:49:28 · answer #1 · answered by Nath 3 · 0⤊ 2⤋
tu serais pas la pour le voir
2006-11-20 15:32:23 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 4⤊ 0⤋
Comme dit le
Dr Ian Malcolm (allias Jeff Goldblum) dans Jurassic Parc;
"La nature trouve toujours un chemin"
Donc question reproduction, les femmes deviendraient hermaphrodite.
Du point de vu politique et comportemental, elles reprendraient les uses et coutumes actuelles.
La nature de l'homme n'est que la nature Humaine.
2006-11-20 15:51:47 · answer #3 · answered by conito 3 · 2⤊ 0⤋
Elles seraient grosses et heureuses. :-)
Plaisanterie mise à part, à mon avis ça ne changerait pas grand chose: certaines femmes étant douces, d'autres agressives, je suppose que les agressives prendraient le pouvoir et mettraient également en place une société hierarchisée.
Et pour l'autre qui se croit indispensable à l'espèce, qu'il regarde donc le mot "parthénogénèse" dans le dictionnaire. On peut désormais faire, avec une petite manip, un embryon avec deux ovules. Mais ça ne pourra donner qu'une fille. Etonnament, on a tendance à ne pas trop le crier sur les toits, bizarre, non? ;-))
2006-11-20 15:38:40 · answer #4 · answered by saintegrrr 7 · 2⤊ 0⤋
le ne serait pas tellement interessant sans hommes
on est bien faits :) les hommes et le femmes ensemble
2006-11-20 15:40:27 · answer #5 · answered by mikkenzi 5 · 1⤊ 1⤋
et s'il n'était peuplé que d'homme.?? Pourquoi être aussi "nombriliste" alors que les uns ne peuvent se passer des autres pour bien des raisons.
2006-11-20 15:42:55 · answer #6 · answered by zaza 3 · 0⤊ 1⤋
regarde Vandread !!!lol
2006-11-20 15:35:54 · answer #7 · answered by Carrie 3 · 1⤊ 2⤋
Si le monde n'était peuplé que de femme explique moi comment elles feraient pour se reproduire ???
Car même pour l'insémination artificielle, à la base il faut des homme !
2006-11-20 15:33:30 · answer #8 · answered by funzy_0 6 · 1⤊ 2⤋
La même vie que si le monde n'était peuplé que d'hommes, mais avec moins de poils et de brutalité en bref une civilisation plus évoluée.
Et cela est prouvé : pourquoi envoie-t-on des femmes dans l'espace pour des voyages longs : pour éviter que les hommes entre eux restent sals et mal rasés et qu'ils ne redeviennent en quelque sortes "hommes de cromagnon"
2006-11-20 15:45:07 · answer #9 · answered by Khrysthèlle 2 · 0⤊ 2⤋
bain d abord on serai tous des femmes, c nul, je suis heureux d etre un homme.
je vois pas tres bien le sens de la question desolé
2006-11-20 15:41:03 · answer #10 · answered by Dr House 3 · 0⤊ 2⤋