das theme wurde "gerade" in TV behandelt!
ein psychologe meiten folgendes: im prinzip machne diese spiel nich agressiv! es ist nur so das sich "solche"leutegerade solche spiel aussuchen und spielen. die tat wäre so oder so gschehen.
der typ war zudem ein waffennarr.
ich sehe viel eher die gefahr das solche taten nachahmer anziehen, dann wäre !!! auch die berichterstattung gefährlicher als das spiel.
dassolche menschen ohne behandlung irgentwann durchknallen passiert so oder so... vielleict wüden sie was anderes machen wie steine auf die autobahn werfen, oder was auch immer
Gruß aus der Eifel
Steffen
2006-11-20 07:32:33
·
answer #1
·
answered by Steffen 5
·
0⤊
0⤋
Es ist mal wieder ein ausgemachter Schwachsinn das es wieder auf Counter Strike zurück zu führen sein soll.
1. Wenn ein Jugendlicher mit seinem getunten Auto ein Kind auf der Straße umfährt weil er zu schnell war, ist es zurück zu führen auf Need for Speed?
2. Wenn ein Irrer jemandem ein Bein abschneidet, hat dann der Film Saw oder der Film Hostel daran Schuld?
3. Wenn jemand ein Restaurant überfällt, ist es Pulp Fiction der ihn dazu verleitet hat?
4. Wenn jemand auf einen Reiterhof ein Pferd streichelt, tut er das weil er "auf meinem Ponyhof" gespielt hat?
5. Wenn ein Jugendlicher Drogen nimmt, tut er das dann wegen Fear and Lothing in Las Vegas?
Es gibt so viele Dinge die man in Verbindung mit irgendwas setzen kann.
Ein weiterer Punkt ist doch folgender: Natürlich hat man Counter Strike bei ihm gefunden. Es ist nunmal das beliebteste Shooter Game, wenn nicht sogar das beliebteste Game überhaupt. Bei wem von Jugendlichen Computernutzern findet es man denn nicht? Ich habe es auch, ich habe auch Unreal Tounament und ich habe Saw I und Saw II gesehen. Bin ich nun ein potenzieller Killer?
Ist es nicht so dass in seinem Schreiben stand: "Das einzige was diese Schule mit beigebracht hat ist dass ich ein Verlierer bin!"? Das hat er doch geschrieben?
Ja ok, er hat eine eigene Map kreiirt, die seine Schule nachstellt. Ey, es gibt auch eine Lagerhaus Map, dass kann man auch auf ein Logistikunternehmen beziehen. Was ist denn jetzt, warum hat er denn nicht dann das Zentrallager von DHL angegriffen. Es liegt an den Lehrern, Eltern und am meisten liegt es an den Mitschülern.
Diese Debatten sind sowas von unnötig. Man müsste alles verbieten, wirklich alles.
Ja ich habe auch Pornos gesehen, bin ich nun auch ein Vergewaltiger?
Absoluter Schwachsinn, anstatt sich Gedanken zu machen wie wir die faulen Säcke an die Arbeit bekommen überlegt die Politik ob ein PC Game für ein Massaker verantwortlich ist.
Man kann Counter Strike nicht mehr verbieten, es hat bereits jeder. Und keiner würde es sich mehr im Laden kaufen wollen.
Unnötig, abolut Unnötig!
2006-11-20 07:32:50
·
answer #2
·
answered by Gekko 3
·
1⤊
0⤋
müssen wir alles was aus USA kommt kopieren
2006-11-20 07:27:19
·
answer #3
·
answered by magicjahn 2
·
0⤊
0⤋
Amoklauefer sind nie harmlos und sie schlagen zu
wenn niemand damit rechnet, harte Realitaet.
Leider passiert es in unser Gesellschaft immer wieder
2006-11-20 07:24:54
·
answer #4
·
answered by .War mal Nr. 2 7
·
0⤊
0⤋
Ich werfe folgenden link ein, wo auch eine antwort von mir zu sehen ist:
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai6hjQgd2.0OsMzlp.WfCrYxCgx.?qid=20061120063857AA4BvqX
2006-11-20 07:23:53
·
answer #5
·
answered by bloodstorm 3
·
0⤊
0⤋