English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Tous les presidents passés, avant d'acceder à cette haute fonction, ont été ministres d'etat, premiers ministres, maires de grandes villes, chefs de parti ( droite ou gauche), et plusieures fois candidats, et personnes d'experience, sans meme prendre en compte les exploits educatifs et decorations...
Pensez-vous que S. Royal qui n'a été que ministre delegué, deputé et presidente de region, soit d'envergure pour ce poste?

2006-11-20 05:25:10 · 13 réponses · demandé par Vlad 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Non ... pas d'envergure. Segolène Royal est un phénomène de mode (enfin une femme à la présidence !!) mais personne ne cherche à sonder vraiment ses compétences (en politique étrangère, par exemple, elle n'a ni la stature, ni les connaissances)
Enervant, cette mode féministe, style couverture de magazine !!

2006-11-20 05:29:38 · answer #1 · answered by Perseph'one 7 · 1 3

Question déjà posée en d'autres termes... Avant d'être chancelière, Merkel a été ministre de la famille et de l'environnement. Sauf qu'elle n'est pas diplômée d'une école supérieure d'administration, mais docteur en sciences.

2006-11-20 06:31:34 · answer #2 · answered by Affreux bobo 5 · 2 0

moi je pense qu'elle n'est pas d'envergure, mais de tte facon si malheureusement elle passe, elle ne sera pas seule au pvr!!!!!

En tt cas je sais pas vous, mais les prochaines elections vont etre vraiment dur dur, comment faire un choix entre 2 personnes ke lon ne veux pas se taper pdt 4ans!!!??

Sarko ou Sego... aille aille aille que Dieu nous vienne en aide!!!!!

2006-11-20 05:28:44 · answer #3 · answered by meliiinda 3 · 2 1

Malgré leurs "envergures" ils ont réalisé des mandats plutôt médiocres alors il n'y a rien à perdre

2006-11-20 05:28:42 · answer #4 · answered by julyette123 2 · 4 3

Très simple, elle est au dessus de tous et de loin.

2006-11-20 06:12:40 · answer #5 · answered by navajoryo 5 · 0 0

elle vaut pas un clou au niveau international, et en politique intérieure elle joue sur le féminisme et le populisme.

2006-11-20 05:38:01 · answer #6 · answered by superdupont 3 · 0 0

Quelle envergure?

2006-11-20 05:34:37 · answer #7 · answered by ? 7 · 1 1

rien

2006-11-20 05:53:18 · answer #8 · answered by armaguedon 2 · 0 1

Quand on sait comment elle gère "sa" région, on peut s'inquiéter pour la gestion de la France, nous allons perdre le peu que les précédents auront laissé et pour nos libertés ne vous y trompez pas, cette femme est un dictateur en talons aiguilles, mais pour diriger un pays ... ppffttt

2006-11-20 05:31:28 · answer #9 · answered by caporal_epingle 6 · 2 3

Je pense qu' elle est assez sournoise et autoritaire pour être éligible ...

2006-11-20 05:30:08 · answer #10 · answered by gungnir 80 6 · 1 3

fedest.com, questions and answers