2006-11-20 04:50:26 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Si, pero lo tendría que haber hecho hace rato, lastima que ahora lo hizo por arrastrado, aquí quemar comisaria no le importa a nadie, ahora si estas del lado que algunos no quieren, eso es mucho.
2006-11-20 12:31:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Este bien o este mal el Dr. K hace lo que se le canta, así que nuestra opiniones para ellos no vale nada. De D'Elia no se puede esperar otra cosa es una persona que se maneja a su antojo y eso a los Kirchner no les gusta. Yo creo que se mando macanas mas grandes que esa pero acá les toco el traste a los yanquis y eso es imperdonable, el Dr. K se podrá hacer el malo con los yanquis empresariales pero con el Gobierno de EEUU no se tira ni en ped....
2006-11-20 16:50:35 · answer #2 · answered by LA 3 · 2⤊ 1⤋
NO, NO ESTÀ BIEN QUE LO HAYA DESPEDIDO POR HABER HECHO ÈSTA VISITA. HUBO CASOS TAN VERGONZOSOS DONDE ACTUÒ D`ELIA Y EL GOBIERNO HIZO CASO OMISO QUE ME EXTRAÑA COMO PROCEDIÒ KISCHNER AHORA.CASI ME SIENTO DESFRAUDADA PORQUE ES OBVIO QUE LO HIZO PARA QUEDAR BIEN CON EEUU...MUCHO MADRES DE PLAZA DE MAYO, MUCHO SOBRE LOS DESAPARECIDOS Y SIN EMBARGO ES OTRO TÌTERE DE LOS NORTEAMERICANOS.
2006-11-20 16:18:35 · answer #3 · answered by Tereg 7 · 2⤊ 1⤋
Lo que está mal es que lo haya echado por la razón que lo hizo, si lo hubiera hecho por otras cuestiones sería otro asunto (Posiblemente las haya, pero la razón invocada no es suficiente)
No estar de acuerdo con las políticas genocidas de un estado X no es ser ANTI-nadie... a ver si se termina la payasada (o la estrategia?)... es simplemente estar en contra de la guerra.
Y en contra de la guerra también están muchos hombres sensatos conservadores, liberales, socialistas, comunistas y del centro... Y en contra de la guerra también estamos los que confiamos en que es posible sostener una ideología cualquiera sin que sirva de excusa para el exterminio de ningún pueblo.
2006-11-20 13:12:03 · answer #4 · answered by Marcos 2 · 1⤊ 1⤋
si claro... no puede haber un funcionario que cuestione la politica exterior del gobierno y siga en su puesto
2006-11-20 12:55:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
si xq su funcion es absurda igual q la de moyano si no los dejas contentos te hacen pikete haci le enseñan a la sociedad a vivir de arriva
2006-11-20 13:25:33 · answer #6 · answered by enzo_kpo_89 2 · 1⤊ 2⤋
D'Elia tuvo iniciativas absolutamente propias sin coordinarlas con el gobierno del que era parte, entre otras razones, porque si bien lo nombraron en un cargo, jamas le dieron los recursos presupuestarios para hacer lo que había convenido -regularización de tierras fiscales-. Como en la Argentina la mayoría de los medios hacen política, hay que analizar muy bien los hechos para liberarse de la manipulación con la que insisten permanentemente. Cuando D'Elia invadió una comisaría, muchos comunicadores agitaban la palabra y la lapicera por semejante atropello; muy pocos tuvieron la sinceridad de decir que esa invasión era consecuencia de tantos crímenes cometidos y ocultados por la misma policía. En Corrientes, rompió un candado gordo que cerraba una tranquera. Mucho ruido contra ese hecho pero nadie explicó qué hacía un candado allí, ni tampoco nadie entrevistó a los lugareños que estaban junto con el docente - D'Elia-. En estos días están siendo publicados distintos informes y análisis del planteo de Nisman, el fiscal de la causa AMIA, que pidió la detención de ex funcionarios iraníes; sin embargo, los análisis más serios dicen que la culpabilidad iraní es una presunción débil. D'Elía fue a la embajada iraní y gran bolonqui. Kirchner está cometiendo el error de estar muy dispuesto a las demandas del gobierno norteamericano y del lobby judio americano; su disposición es muy cercana a la que tuvo hacia Rovira. Bush metió el miedo en el pueblo americano, acción que hizo con el lobby judio. En la Argentina están pretendiendo lo mismo. Kirchner no aprendió todavía que es más efectivo exigir a los exportadores que traigan las divisas desde el exterior que hacer los "deberes" para que venga inversión de los grupos económicos norteamericanos. Creo que la independencia de D'Elia con respecto a Kirchner hizo que éste le solicitara la renuncia; que D'Elia decidió lo que ya sabía, que no es necesaria su participación en el gobierno para expresar las demandas sociales de la organización a la que pertenece. Nada más.
2006-11-20 13:19:24 · answer #7 · answered by Ignacio Nash 1 · 2⤊ 3⤋
No. Esta mal. Tan mal como haberlo incluído entre los funcionarios de su gobierno.
De dos males, cual es el mejor?
No debería haberlo incorporado a su grupo de colaboradores.
2006-11-20 13:05:21 · answer #8 · answered by marprofundo 5 · 0⤊ 2⤋
me parece que ese señor no sabe donde está.
2006-11-20 13:05:16 · answer #9 · answered by chichino 6 · 1⤊ 3⤋
yo creo que es mas util trabajando en el llano que como funcionario. no creo que sea antisemita, mas bien antiimperialista.
2006-11-20 12:56:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋