Controversé le personnage Ségolène , non ? L' histoire des salaires impayés , les relations avec François Mitterrand ( si l' on pense au bouquin de Zemmour )
2006-11-20 04:19:11 · 7 réponses · demandé par gungnir 80 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
C'était vraiment un reportage 99,99% Ségolène ! A part 2 ou 3 critiques, rapidement balayées par une réponse de Ségolène elle-même ou par un témoin proche de la candidate, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes ! C'est une fonceuse, qui n'a pas froid aux yeux, qui a gravi les échelons un par un, qui a toujours parfaitement oeuvré partout où elle est passée, bilans toujours positifs, pleine d'ambition mais savamment controlée of course, et grande copine de Mitterrand lui-même !
Alors là les amis, si vous ne votez pas pour elle, c'est incompréhensible !
Soyons sérieux: un peu d'indépendance aurait fait du bien à ce reportage. Il ne s'agit en aucun cas de dire "tous pourris" en cherchant absolument des "affaires" (d'ailleurs, elle semble être très peu ou pas mêlée aux magouilles, et ça, honnêtement, c'est très positif), mais de décortiquer un peu plus finement ses actions ou ses pensées. Seule l'analyse de son image médiatique m'a parue appropriée (et étrangement similaire à Sarko, autre roi du marketing politique !!). Pour le reste, elle a objectivement beaucoup fait sur la protection des mineurs, la lutte contre la pédophilie, oui, mais elle n'a quand même jamais occupé de fonction ministérielle clé, alors pitié, la sainte Ségolène ça va 2 minutes !
Trop de parti pris vraiment. Dommage.
2006-11-20 05:13:07 · answer #1 · answered by Escreix 5 · 0⤊ 0⤋
Si on fait des reportages sur les défauts, us et coutumes et travers des politiques, ça va devenir une histoire sans fin....sans tomber dans le "tous pourris"...on peut en déterrer des histoires à plus savoir qu'en faire sur chacun. Dans ce cas, si on écoute tout et son contraire et que l'on ne garde pas son jugement personnel, on ne vote plus du tout et on laisse la république aux requins...et encore, les requins de mer sont moins dangereux que ceux de terre...
2006-11-20 04:36:07 · answer #2 · answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6 · 2⤊ 0⤋
J´ai pas vu mais j´ai entendu parler du mouvement professional anorexie. Ceux qui refuse de voir ca comme une maladie, mais comme une philosophie de vie. Ca fait peur de voir que des gens se detruise a petit feu et y prenne du plaisir!!
2016-12-29 06:21:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si t'en prends un autre, tu seras pas déçu non plus je pense, la liste est longue, pasqua, chirac, etc...
2006-11-20 04:33:53 · answer #4 · answered by LAPRUNE 2 · 1⤊ 1⤋
Tyst..
2006-11-20 04:27:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non je ne l'ai pas vu. il y a d'autres medias plus interessants.
2006-11-20 04:25:24 · answer #6 · answered by Odie 7 · 1⤊ 1⤋
je l'ai vu. C'était très bien fait. On a vu un peu la face cachée de Ségolène. En tout cas, elle peut dire: merci Mitterand.
2006-11-20 04:30:24 · answer #7 · answered by Alex 4 · 1⤊ 2⤋