Parce qu'ils sont trop politisés. Un syndicat a d'abord pour but de défendre les intérêts des travailleurs par la négociation, puis la grève en dernier ressort, mais sans prise de position politique.
Comme disait Coluche: "Le syndicalisme est à la société ce que le mercurochrome est à la jambe de bois."
2006-11-20 02:04:16
·
answer #1
·
answered by guy_from_darkness 6
·
1⤊
0⤋
Si les dirigeants écoutaient leurs employés...........la vie serait bellllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Vous vous trouvez suffisament payé ? vous êtes contents de vos horaires ? vous avez vos congés qd vous le voulez? votre boulot vous interesse? vous n'avez pas l'impression d'être exploité?
Alors tant mieux pour vous! Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, si vous n'aviez pas peur de votre patron vous seriez syndicaliste ! Merci à tous les anciens qui se sont battus pour avoir ce que nous avons aujourd'hui.
2006-11-20 10:31:11
·
answer #2
·
answered by sissou 1
·
1⤊
0⤋
parce que les nouvelles générations n'ont pas compris combien il était important de se syndiquer - surtout de nos jours, bien plus important qu'autrefois
mais c'est leur droit - ils préfèrent le CNE, les CDD, les licenciements, la nouvelle loi sur les retraites (qui les concernent plus que les plus vieux) etc... etc...
ils réagissent comme des moutons et ne savent pas revendiquer quoique ce soit -
j'espère sincèrement que les futures générations, les jeunes d'aujourd'hui, réagiront car je vous assure qu'on est mal, très mal partis.
2006-11-20 10:41:09
·
answer #3
·
answered by razzia de tout 2
·
0⤊
0⤋
Le syndicalisme est mort parce qu'il n'a pas su évoluer.
Il a voulu à tout prix conserver des acquis d'un autre âge.
Or, il vaut mieux survivre en ayant tort que de mourir en ayant raison !
C'est ensuite une question d'amour propre, ou d'orgueil mal placé.
C'est dommage, on a besoin d'un syndicat fort et organisé en France comme ailleurs.
Mais on note le même problème au sein des partis politiques.
Il faudra qu'un jour ce vieux système explose et soit remplacé par un autre... moins corporatiste et plus juste !
2006-11-20 10:26:46
·
answer #4
·
answered by Fire-&-Ice 3
·
0⤊
0⤋
Parce qu'ii a oublié l'essentiel, les origines de sa création !!!
2006-11-20 10:15:37
·
answer #5
·
answered by doudum 3
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il refuse d'évoluer, toujours emberlificoté dans la lutte de classe. Forcément c'est assez loin des préoccupations des employés et puisla taille de l'entreprise a changé moins d'ouvriers, plus de dialogues personnels entre salariés et employeurs, revendications plus précises et moins sectorielles...
2006-11-20 10:10:24
·
answer #6
·
answered by Puma 6
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il défend des corporations et des droits chèrement acquis dans certains secteurs.
Il manque d'universalisme et surtout d'imagination pour faire des propositions et s'adapter.
Il se contente de défendre les acquis de certains sans se soucier d'élargir son combat. comme il n'avance pas , il recule...
2006-11-20 10:08:42
·
answer #7
·
answered by maya 3
·
0⤊
0⤋
Au sommet, on tend à faire croire aux gens que les grandes causes (la retraite, la sécurité sociale ou le temps de travail) sont condamnées à court ou à moyen terme. La rengaine bien connue de "la rupture" n'en est qu'une démonstration flagrante.
A la base, les médias décrédibilisent toute action. Les grèves sont des actions de "privilégiés" (les profs, les statutaires, les fonctionnaires) qui prennent les "gens en otage". Avec tout le tapage qu'ils font, les jeunes finissent par le croire.
Pourtant dieu sait qu'on a plus que jamais besoin de lui, crotte de bique!
2006-11-20 10:02:22
·
answer #8
·
answered by noel-san 6
·
0⤊
0⤋
Le syndicalisme a pour but d'améliorer le sort du monde ouvrier. Or avec toutes les grèves qu'il fomente, il ne fait souvent que le rendre plus difficile.
2006-11-20 10:01:09
·
answer #9
·
answered by Bolland G 4
·
0⤊
0⤋