y a trop de question concernant les religions mais je suis athé et ne me suis jamais interressé plus que ca a celles ci vu que je n' y crois pas!!!
chacun son choix et je le respectes mais je voulais savoir pourquoi tellement de gens croient en des principes ou règles de vies inscrites sur un livre ou je ne sais koi et crois que qque choz on c pas trop koi serait a l' origine de la vie sur la terre.... y a 2000 ans je veux bien croire qu' on puisse penser ca. cependant en 2000 ans on a quand mem appris pa mal de choz dont le fait que la vie est possible grace a l' eau et a d bactéries ... etc. tt ca prouvé scientifiquement... comment de nos jours avc le savoir et les connaissances que nous avons un grand nombre de personnes pensent que dieu exciste.... qu 'il y a qque choz apres la mort... tt c trucs.... de plus les religions n' ont entrainées que des guerres et des morts elles sont dc coupables de tt ca.... cela va a l' encontre de ce quelles pronent... éclairer moi!
2006-11-20 01:07:59 · 39 réponses · demandé par psyko44 3 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
dsl pour la question racolleuse mais c pour avoir pas mal d' avis différent...
euh j' oubliai svp pas trop d' agression dans les reponses... peace and love...
je c que les questions portant sur les religions sont épineuses mé allez y molo.... merci d ' avance...
2006-11-20 01:10:04 · update #1
pour ceux qui lisent pas les infos complémentaires g jamé di que cela avait été prouvé scientifiquement que dieu n 'excistait pas g di que l' origine des etres humains avaient été prouvé scientifiquement l' homme descend du singe dc comment dieu a t il pu créer l' homme...
2006-11-20 01:35:19 · update #2
bon c vrai je lai déja di ma question est racolleuse supercherie est un peu trash mais c pour vous faire réagir.... banco....
pour répondre a certains, la vie est complexe et dure c' est pour ca je penses que certains se rattachent a qque choz... mais je penses que c dans la tete que tt se joue... pour ma part dieu est une excuse pour certain peur d' assumer ses actes, prendre ses responsabilités et faire des choix, peur de la mort... tt ca est lié je penses... apres pour moi c tellement surréaliste que ca me parait impossible... cependant je suis ouvert d' esprit contrairement a ce que certains pensent et disent car ces mem personnes je penses cela se trouve, sont racistes ou homophobes... d' ailleurs l' église condamne l' homosexualité.... enfin bref il fodrait écrire une encyclopédie pour expliquer tt cela....
2006-11-20 02:14:49 · update #3
franchement j 'hallucine grave sur' les comm's que vous laissez.... y 'en a ils sont vraiment fou....
et quand je dis qu' ils y avaient de l' eau et des bactéries je ne rentres pas dans les détails.... mais pour qu' il y ait de la vie quelle soit bactériologik ou non il fo de l' eau.... la vie est d' abord apparue dans l' eau puis o fur et a mesure du tps sur la terre ferme... et tt cela a été prouvé.... dsl
de tte facon on en reparlera dans 2000 ans la science aura surement plus de précisions a nous donner sur le comment du pouquoi....
Mais je le dis et le répète c'est une question qui me tourmente et je voulais avoir les avis des 2 cotés... mais je vous donnes mon avis.... yen a qui sont vraiment trash dans leur propos mais c vrai que ma question l' est aussi.... j' assumes....
2006-11-20 06:21:12 · update #4
moi ce qui me depasse ce sont les gens toujours prets à agresser meme si tu les previens que tu necherches pas a les agresser.
je pense exactement comme toi et pour exactement les memes raisons. Je suis baptisée, communiée. J ai subi tous ces rituels par ignorance ou par tradition familiale. La religion n apporte rien si ce n est un espoir de vie eternelle ( et aprés on dit aux enfants de ne pas croire au pere noel), et c'est une enorme connerie qui coute la vie a des enfants. Voir le jouet piégé en Irak qui a tuait deux enfants. Au nom de la religion islamique ou chrétienne (usa) enfin de toute facon on ne sait plus. Toujours est il que c'est de la m... ces religions. Avant je respectais les gens qui croient en un culte. Maintenant il me degoutent, ne prennent partis pour rien. Dieu est une excellente excuses aux betises commises par ces gens et en plus, bonus, si vous regrettez votre acte, on vous pardonne. moi je dis trop facile. On vous pardonne mais quand st ce que vous reparez votre erreur. Nous les non croaynts on prefere assumer. On sait qu on va mourrir mais on prefere vivre dans la réalité sans illusion parce que notre vie on veut la vivre a fonds.
salutations
2006-11-20 04:07:58 · answer #1 · answered by Caroline G 2 · 1⤊ 1⤋
si cette "supercherie" comme vous le dite fonctionne depuis 2000 ans c'est peut être bien que ce n'est pas une.
2006-11-20 02:28:04 · answer #2 · answered by karim l 2 · 4⤊ 1⤋
t'es libre d'être athé, mais honnêtement je ne pense pas qu'une supercherie puisse fonctionner depuis plus de 2000 ans, si on en parle et on y croit jusqu'à aujourd'hui, c'est qu'il y a bien quelque chose.
c'est vrai qu'on voit des guerres se déclarer à cause de la religion mais ceci est dû à la nature de l'homme, conscient du pouvoir que peut avoir la religion sur les êtres humains, il l'utilise comme pretexte à sa quête de son pouvoir à lui, mais s'il appliquait vraiment ce que prône la religion, on n'en serait pas là aujourd'hui.
2006-11-20 01:22:44 · answer #3 · answered by sarah b 3 · 4⤊ 2⤋
Ce n'est pas parce que quelqu'un vous dit qu'il vous tue au nom de Dieu que Dieu peut être incriminé.
A l'époque de Copernic on tuait au nom de Dieu et par cause d'hérésie ceux qui prétendaient que la terre tournait autour du Soleil, Galilée en avait fait les frais à sa manière tous en se revendiquant un fervent croyant en Dieu…
Plus tard Newton, croyant lui aussi, a fait avancer la Science avec ses cogitations et pour en finir Einstein, qui disait que Dieu ne jouait pas aux dès ou que le hasard, était Dieu lors qu'il voulait rester anonyme, etc… ils croyaient en Dieu et cela ne les a pourtant pas empêché de devenir des pointures scientifiques!
Alors pour quoi pas nous ne pourrions pas y croire tout en acceptant les avancées scientifiques?
2006-11-20 01:16:24 · answer #4 · answered by Baalqîs 3 · 3⤊ 1⤋
religion = opium du peuple
2006-11-20 07:20:44 · answer #5 · answered by maxime 3 · 1⤊ 0⤋
La plupart des gens sont croyants sans savoir pourquoi.Trés peu cherchent à savoir, à comprendre ,par exemple la scène de la crucifiction s'est déja jouée en inde 2000 ans avant,texte compris,certains apôtres présent lors de la céne ont vécu à des siècles différents,la bible a été écrite environ 600ans aprés le christ,Il n'existe qu'un seul papyrus retrouvé dans la mer morte(où il y a encore beaucoup à dire) ou est écrit kistos,c'est tout.
2006-11-20 04:03:21 · answer #6 · answered by louis l 3 · 1⤊ 0⤋
Toutes les découvertes scientifiques sont en accord avec ce que dit le Coran (description du big bang, description du foetus, tectonique des plaques...) et tout cela sont des preuves pour les hommes..mais les gens préférent cette vie éphémére et néglige celle de l'étérnité..la science est en accord avec le Coran, aucune science ne vient contredire le Coran mais bien au contraire, lisez le Coran avec toute objectivité si vous ne croyez pas, j'essaie pas de faire de prosélytisme car j'en ai rien à faire de ce que vous croyez, vous faites ce que vous voulez, pour moi Dieu merci, il m'a guidé...j'essaie juste vous informer sur la plus belle et l'unique religion de Dieu..et entre nous, une religion qui ne se pratique pas n'a aucune valeur, et l'Islam est une religion de pratique assidu mais notre raison est limité et on cherche qu'à satisfaire nos désirs et à avoir de la richesse mais le plus important c'est la richesse de l'âme car on est que de passage sur cette planète
Mon guide et ma lumière c'est le Coran car c'est le livre de Dieu, et je suis scientifique, ingénieur BAC+5..j'ai tout remis en cause il y a 5 ans à peu près et j'ai chercher la vérité, l'origine de mon existence...et Dieu merci j'ai trouvé, l'Islam est l'unique et véridique religion, beaucoup de preuves, je ne dis pas cela par ignorance mais au contraire avec une soif de connaisance et de recherche de vérité...lisez le Coran et vous me comprendrez peut-être...et je ne pourrai pas croire que tout cet équilibre dans l'univers et dans notre organisme viennent du hasard, la théorie de Darwin est remise en cause et érronnée(car il n'y aucune science exacte)...et je te rappelle beaucoup de grands scientifiques sont croyants (ex: Einstein )...
2006-11-20 03:00:18 · answer #7 · answered by plasill 3 · 2⤊ 1⤋
effectivement, racoleuse elle l'est, heureusement tu t'expliques derrière...
tu es athé, je suis croyant (non pratiquant), je pense que depuis l'origine, c'est en quelque sorte, un principe de transmission d'un patrimoine, que nos parents, grands parents nous transmettent.
Après, chacun est libre d'adhérer ou de refuser.
Concernant les guerres dites de religions, ce ne sont pas les religions qui sont à remettre en cause, mais l'interprètation plus ou moins libre des textes de celles ci par leurs adeptes.
L'homme est en fait une merveilleuse "machine", à chaque fois unique, mais parfois tellement dangereux pour son semblable
C'est bien trop court ici pour débattre de ce phénomène, tant de livres ayant été écrits à ce sujet.
vaste débat...
2006-11-20 01:30:51 · answer #8 · answered by Dudule 08 7 · 2⤊ 1⤋
1. La science ne peut pas prouver que Dieu n'existe pas.
2. La science est incapable d'expliquer pourquoi la conscience nait de la matière, le jour ou ca arrivera, on en reparlera. Quelle est la base, la conscience ou la matiere ?
3. Les ecritures religieuses sont symboliques, un peu comme les contes de fées, ce n'est pas a prendre au pied de la lettre mais sert à expliquer la morale.
4. L'agressivité humaine ne vient pas de la religion, mais celle ci lui sert à la limite de pretexte pratique, effectivement dans ce cas je suis d'accord le but (Amour Universel) a été raté.
5. pour moi il y a deux sortes d'athées et de religieux, les bons et les mauvais: le mauvais athée ne croit en rien et n'a aucun idéal. Le bon athée croit et met en pratique la bonté et la justice qui sont en lui, il recherche la vérité et il cherche à faire le bonheur de ceux qui l'entourent.
Le mauvais religieux est intolerant, dur, borné et cruel envers tout ceux qui ne sont pas comme lui. Le bon religieux voit la conscience divine en chacun et encourage chacun à suivre la voie qui l'elevera le plus et qui lui sera adaptée.
Le bon athée et le bon religieux se valent, tout comme le mauvais religieux et le mauvais athée qui ne valent pas mieux l'un que l'autre.
2006-11-20 01:28:48 · answer #9 · answered by Nicolas L 5 · 2⤊ 1⤋
tu vois, c'est possible mais en vérité, on s'en tape non ?
2006-11-20 01:15:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
En fait depuis 2000 ans, contrairement à ce que nous croyons, notre cerveau n'a pas beaucoup évolué. Mais on y croit....
2006-11-20 01:15:04 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋