2006-11-19 23:49:12 · 23 réponses · demandé par bella 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
La discrimination positive elle va favoriser le racisme et la haine encore plus. Chaque fois qu'un noir aura un bon poste, les francais de souche vont le traiter d'incompetent. C'est pas le but, non?
2006-11-20 00:19:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est une injustice et rien d'autre.
Pourquoi un jeune qui n'a rien fichu à l'école devrait passer devant un autre qui a bossé comme un malade, sous prétexte que l'un vient d'un lycée 'difficile' et l'autre d'un lycée dit normal.?
Après avoir créé la discrimination en empêchant qu'on travaille à l'école (loi Jospin 1990), les socialistes veulent faire passer la discrimination positive !
je préfère l'égalité.
2006-11-20 00:01:03 · answer #2 · answered by mémé léone 7 · 3⤊ 0⤋
Moi aussi j'ai du bon... et la discrimination positive demeure malgré tout de la discrimination. Cette discrimination n'est que du cirage de bottes.
2006-11-19 23:56:52 · answer #3 · answered by helenfor 7 · 3⤊ 0⤋
Moi ? Oui, j'ai du bon. Quant à la discrimination positive, si vous considérez que la différence visible est un critère de compétence, oui. Mais pour ma part je considère profondément raciste tout système qui favoriserait une minorité ethnique ou religieuse : cela suppose qu'elle n'est pas capable d'obtenir ces faveurs par elle même ! Je crois qu'il vaut mieux dépenser de l'argent pour l'école et la protection sociale, ça évite ce genre de rustine et de rafistolages bancals.
2006-11-19 23:56:40 · answer #4 · answered by peh 5 · 3⤊ 0⤋
la discrimination positive est un leurre et de la poudre aux yeux et ça tout le monde le sait,on sait tous que la situation est au plus mal,les voyants sont aux rouges et personne ne bouge hormis ce genre de conneries qui au bout du compte fait débat mais ne fais pas avancer les choses
2006-11-19 23:54:09 · answer #5 · answered by publicman 5 · 3⤊ 0⤋
Elle a du bon pour ceux qu elle va avantager.
Comme je n'appartiens pas a une minorité visible, elle ne sera pas benefique pour moi.
2006-11-20 00:00:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
moi aussi j'ai du bon
2006-11-19 23:51:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La lutte contre les discriminations a du bon. L'exemple a du bon. Et si les chaines de télé ou les grandes entreprises montrent enfin l'exemple, tant mieux.
Nous avons pour beaucoup le souvenir de ce qui est arrivé à Rachid Arab, excellent journaliste, débarqué du 13 h, pour cause de peau trop mate et de partonyme.
En revanche, écrire la discrimination positive dans la loi, m'inquiète.
2006-11-20 00:15:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit une bonne solution.
Le fait que l'on se pose la question est un constat d'échec de notre modèle républicain où tous les citoyens doivent être égaux.
Je pense que cela tendra a accentuer le communautarisme et les tensions entre les Français ce qui est pour moi une très mauvaise chose.
Même les anglais pourtant si prompts à nous dénigrer commencent à s'interroger sur notre modèle (après s'être rendu compte que les jeunes français issus de l'immigration se sentent plus français que les jeunes britanniques ne se sentent anglais)
Je me rends compte de la gravité du problème (en étant resté 18 mois au chomage alors que je suis blond aux yeux bleus) mais je pense qu'on peut renforcer notre modèle et trouver des solutions valables.
Je préfère par exemple l'idée du testing.
PS : Je crois bien que c'est Sarkozy qui voulait la mettre en place et pas le parti socialiste.
2006-11-20 00:04:39 · answer #9 · answered by Salatomatognon 5 · 1⤊ 0⤋
On dirait une question de Raphael Mezrahï
2006-11-19 23:57:00 · answer #10 · answered by Anthony C 3 · 1⤊ 0⤋
je ne pense pas que la discrimination positive soit qqchose de bon ... cela reste de la discrimination comme une sorte de charité! C'est nul.
2006-11-19 23:52:31 · answer #11 · answered by Ely 4 · 1⤊ 0⤋