English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

Mais non il suffit d'etre culotté et de se faire donner du bien lol

2006-11-20 01:18:09 · answer #1 · answered by Mily on air 6 · 2 0

Absolument. Et tu as intérêt à respecter la législation sans quoi au moment de prendre possession de ton bien, tu peux te retrouver à poil, ce qui est absolument immoral. La jouissance du bien est à ce prix.
Attention également au nu proprétaire sous seing privé. Cela frise l'indécence.

2006-11-20 07:54:45 · answer #2 · answered by hebus 4 · 6 0

Surtout si l’accès à la propriété est mal négocié, tu risques d’y laisser ta chemise.

2006-11-20 08:35:09 · answer #3 · answered by clochette 6 · 3 0

Suite à un « démembrement » du droit de propriété, sus à la pudeur pour user du fruit défendu. J'avais un ami avocat au barreau atteint de priapisme.

Tous des pervers au barreau mdr

edit pour Sirius : ce que je disais, soit on a les mêmes amis, soit ils sont tous pareils

2006-11-20 08:07:56 · answer #4 · answered by Dark Lolo 5 · 3 0

Ceux qui te diront de repartir aux vestiaires ne sont que des vilains jaloux !

2006-11-20 07:51:55 · answer #5 · answered by garp 6 · 3 0

Cela n'est pas absolument nécessaire pour avoir la jouissance du bien.

2006-11-20 07:41:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 0

Oui, si l'acte est fait avec un blanc-seing.

Ps: bonjour émilie.

2006-11-20 10:52:02 · answer #7 · answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6 · 2 0

non.
Mais le contraire est certainement vrai

2006-11-20 16:22:25 · answer #8 · answered by filandre 2 · 1 0

Non et même au contraire...
C'est par manque de connaissances
Qu'il se retrouve à nu, à son insu...
Son envie l'ayant pousser à acheter

Mais ayant oublié bêtement de vérifier
Certains détails avant l'affaire conclue
On peut dire qu'il a manqué de chance
Et qu'il ne se laissera plus faire...

(^_^)

2006-11-20 12:22:42 · answer #9 · answered by Kim Sumi 5 · 1 0

Salut chaton.
Eh Lolo, on a les mêmes amis non ?

2006-11-20 09:35:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers