Sondage: Ségolène Royal plaît surtout "parce que c'est une femme"
Qu'en pensez-vous ?
Je pense pour ma part que la présidence de la république relève davantage des compétences que du sexe du candidat.
2006-11-19 21:48:57 · 15 réponses · demandé par Cindy F 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Si le sondage que tu cites a vraiment donné ce résultat, effectivement c'est navrant. Ta conclusion est évidente, le sexe d'un candidat n'est pas un programme présidentiel.
Je pense quand même que Ségo a d'autres qualités, sinon pourquoi toutes ses propositions ont autant fait débat ?
Personnellement je ne suis pas du tout Ségolèniste et du coup je pense pas que je voterai PS en 2007 bien que j'en sois un sympathisant, mais réduire Ségo à un simple statut de femme est à mon sens exagéré même s'il est évident qu'elle en joue.
2006-11-19 22:42:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quand la Star Ac devient une référence politique, on peut hair la démocratie.
Oui au permis de voter (formation + examen). Il y en a marre de voir une majorité d'incultes se faire manipuler par les pros de la communication.
2006-11-19 21:55:34 · answer #2 · answered by Doc 6 · 5⤊ 0⤋
Ce n'est pas étonnant que la France aille si mal. Si les gens votent en fonction du sexe, de la couleur des yaux, etc... d'un candidat....
2006-11-19 22:05:21 · answer #3 · answered by coucou 7 · 3⤊ 0⤋
les infos de ce matin !!! 34 pour cent la soutienne !
car c est une femme !!!!!!! grave ! non ????????
2006-11-19 21:59:25 · answer #4 · answered by ulysse 6 · 3⤊ 0⤋
Je suis bien d'accord. Heureusement, ce n'est pas un mec qui pose cette question, car il serait traité d'horrible macho et de misogyne attardé.
Ca prouve aussi le degré de connerie de certains.
2006-11-19 21:56:55 · answer #5 · answered by guy_from_darkness 6 · 3⤊ 0⤋
C'est la triste réalité. C'est pour cette raison que l'UMP va présenter MAM.
Un trop grand nombre d'electeurs confondent Politique et Télé réalité. Ils faudrait qu'ils comprennent qu'ils ne votent pas Jenifer ou Nolwenn mais pour le futur Président de la république. c'est à dire, celui ou celle qui DOIT IMPERATIVEMENT nous sortir de la merde dans laquelle nous baignons depuis 30 ans.
Je doute que la ségo, toute remplie de bobobobonheur qu'elle soit, y parvienne.
2006-11-20 05:00:49 · answer #6 · answered by Renan S 5 · 2⤊ 0⤋
les francais sont des veaux : phrase de degaulle
ils voteront pour ce que les média mettent au firmament !!! (la madonne sur m6 hier soir et la preferée de tous les francais a 21 heures sur la 5 )
au moins 30 % de la population ( et je suis gentil) sont influence par la tv :::: c'est vrai , on l'a vu a la tv!!! qui ne l'a pas entendu!!
meme pour vendre un pot de yaourt ! sur le paquet c'est marqué : vu ala tv!!!
2006-11-20 03:49:45 · answer #7 · answered by christianmtp 7 · 2⤊ 0⤋
Ce qui va être marrant ce sera quand elle traitera ses débateurs de "machos", là on touchera le fonds.
2006-11-20 01:22:02 · answer #8 · answered by PठpKठm Ἂlphα 6 · 2⤊ 0⤋
100 % d'accord avec toi. Son sexe c'est sa seule qualité. Je m'imagine pas le désastre si elle serait présidente.
2006-11-19 22:14:26 · answer #9 · answered by onutza 4 · 2⤊ 0⤋
C'est bien là justement le problème avec Ségolène Royal qui n'a aucune compétence.
2006-11-19 21:57:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je pense comme vous qu'il vaut mieux un homme brillant qu'une femme peu douée. Mais à capacités égales une femme est meilleure qu'un homme car les femmes sont moins agressives et plus douées du point de vue pratique
2006-11-19 21:56:49 · answer #11 · answered by riceau 7 · 2⤊ 0⤋