English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si c'est vrai, cela fera des milliers d'Eats à l'ONU.

2006-11-19 21:39:55 · 7 réponses · demandé par Paul Hors-les-Murs 4 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

7 réponses

D'accord avec toi, je ne pense pas que ça soit nécessaire. (J'aime pas les frontières)

2006-11-19 21:43:49 · answer #1 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 0 0

Des fois je me demande même dans quel Etat j'erre.

2006-11-20 05:47:28 · answer #2 · answered by Bouzou 6 · 1 0

Si ce peuple le souhaite fortement, oui, je suis pour la autodétermination des peuples, parce que un jour ou l'autre l'histoire reprendra ce que les anciens accords politiques ont décidé.

2006-11-20 18:48:43 · answer #3 · answered by boing 4 · 0 0

Je pense qu'il est utile de prendre en compte la notion de "nation" car elle comporte l'idée d'un sentiment d'appartenance et peut mener à la revendication d'un territoire et plus encore d'un Etat. Maintenant, théoriquement l'ONU encourage "les peuples à disposer d'eux mêmes"...

2006-11-20 18:00:49 · answer #4 · answered by Florence 2 · 0 0

non et ca s appelle une tribu

2006-11-20 06:16:50 · answer #5 · answered by Maitre_K 2 · 0 0

Peut-etre pas un état, mais un mur c'est sur pour pas se faire emmerder par les voisins.

2006-11-20 05:58:19 · answer #6 · answered by pirouette 2 · 0 0

Vous avez plutôt des états sans peuple.Exemple :algérie,tunisie... c'est simple le peuple n'a aucune valeur pour leurs dirigents

2006-11-20 05:43:42 · answer #7 · answered by Sam O 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers