"17 ans environ, âge moyen du premier rapport sexuel". Ma question ne se pose pas sur ce chiffre en particulier (et je ne m'interesse pas non plus à ta vie sexuelle)
C'est plus pointu : en réalité, n'est-ce pas ici la moyenne d'âge de CEUX QUI ONT DEJA EU un rapport sexuel au moment où on leur demande ? Parceque ça changerait tout...
Suis-moi bien : si je n'ai jamais eu de rapport sexuel, que vais-je répondre à la question ? un "non" ? Mais alors comment faire rentrer "non" dans un calcul de moyenne ?
Moi qui ai eu mon premier rapport sexuel bien après mes 17 ans, j'avoue que j'ai été très complexé à cause de cette fameuse moyenne qui, en réalité, ne vaut pas ce qu'on voudrait lui faire dire.
2006-11-19 21:31:20 · 14 réponses · demandé par Fred 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
Ma question est donc :
A-t-on raison de dire simplement que 17 ans est l'âge moyen du premier rapport sexuel ?
2006-11-19 21:46:22 · update #1
Le problème que tu soulèves est étudié sous le nom de "biais d'échantillonage".
Il se retrouve, par exemple, dans les enquètes de satisfaction à la sortie du Métro ou l'échantillon écarte ceux qui pour cause d'insatisfaction prennent leur voiture.
Suivant la qualité de l'enquête, ce biais est corrigé ou non.
Essaye de trouver les auteurs et de leur envoyer un mail. Ils sont les seuls à savoir si ils ont bien travaillé.
J'ai eu un cours il y a longtemps sur ce sujet.
Je pense que Christian Gourieroux étudie ce problème dans "Econometrie des variables qualitatives" chez Economica.
(Sans garantie)
2006-11-19 22:39:42 · answer #1 · answered by Serge K 5 · 1⤊ 0⤋
tu as raison et en plus c'est forcément biaisé
En effet on interroge un quidam dans la rue, si il n'a pas eu encore de rapport, il n'entre pas dans la moyenne, mais il pourra très bien se taper le/la sondeur(se) juste après, ou quelqu'un d'autre et alors qu'il a été échantillonné il n'entrera pas dans les stats. La baise biaise.
Sinon franchement on s'en bats les c... de ce genre de moyenne non ?
2006-11-20 19:03:28 · answer #2 · answered by marco il biondo 4 · 2⤊ 0⤋
tu as bien raison ça ne veut rien dire!!!
cela dit, être très complexé pcq on n'est pas ds la moyenne... je dirai que c'est tout à ton honneur, au contraire ;-)
2006-11-20 05:41:30 · answer #3 · answered by liptonines 4 · 2⤊ 0⤋
Tu mets bien l'accent sur la différence entre "enquêtes statistiques sérieuses" et la majorité des bêtises qui sont présentées par les média, le plus souvent sans préciser par exemple qu'il y a un biais du à ceux qui ne répondent pas. De toute façon, une statistique sérieuse ne peut en aucun cas donner uniquement une valeur centrale (dans ton exemple une moyenne), elle doit aussi donner un indice de dispersion (souvent l'écart type). On le voit facilement sur l'exemple que voici: Dans deux classes, la moyenne des élèves est de 10/20. Dans une des classes, tous les élèves ont 10; dans l'autre la moitié des élèves a 20, la moitié à 0.
Et il ne faut pas oublier qu'on peut se noyer dans un étang de profondeur moyenne 5 cm:-)
Méfie toi des statistiques présentées à tort et à travers.
2006-11-20 10:39:11 · answer #4 · answered by Obelix 7 · 1⤊ 0⤋
Tant que tu n'as pas eu de rapport sexuel, on ne peut pas tenir compte de ta réponse mathématiquement. Li s'agit d'une moyenne pour les gens qui donnent un nombre
2006-11-20 06:48:30 · answer #5 · answered by maussy 7 · 1⤊ 0⤋
La question est peut-être posée qu'à des gens ayant dépassé un certain âge (la trentaine par exemple) pour que ceux qui n'ont pas encore eu de rapports soient une minorité négligeable.
Le résultat du sondage serait alors : l'âge du 1er rapport sexuel était de 17 ans il y a une dizaine d'années. Tout le travail des sondeurs est ainsi de calculer l'âge minimum des interrogés pour avoir un bon compromis précision/rapidité.
En général, les conditions du sondage sont indiquées avec ses résultats.
2006-11-20 06:11:23 · answer #6 · answered by Gyom 3 · 1⤊ 0⤋
le truc c'est qu'on prend un échantillons représentatif de la population française et on fait une moyenne. pour ceux qui répondent n'avoir jamais eu de rapport sexuel, ces personnes, on en tient pas compte, ensuite la question posée est plus probablement " a quel âge avez vous eu votre premier rapport sexuel?"
et ensuite il peuvent compléter leur enquête en disant que tant de 100% n'ont pas encore eu de rapport sexuel, avec pourcentage général, par tranche d'âge etc...
donc en générale c'est une moyenne , qui doit s'annoncer, la moyenne d'âge du premier rapport sexuel pour une population ayant déjà eu un rapport sexuel, est de "17 ans". voiklà tcho bonne semaine à ceux qui bossent
2006-11-20 05:50:04 · answer #7 · answered by Quck 2 · 1⤊ 0⤋
C' est bien pour ca que c'est une moyenne, a l'ecole si t'as eu un 20 et un 1 comme note ta moyenne restera tout de même en dessus de dix.
Tu fais parti de ceux qui aide la moyenne d'age du premier rapport sexuelle a monter jusqu'a 17ans, tu est le 20 qui aide le 1 a faire que la moyenne soit au dessus de 10.
2006-11-20 08:08:01 · answer #8 · answered by Kira06 3 · 0⤊ 1⤋
non
2006-11-20 05:41:01 · answer #9 · answered by bolly 2 · 0⤊ 1⤋
mmmmm
2006-11-20 05:45:14 · answer #10 · answered by no woman no cry 3 · 0⤊ 2⤋