English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Traten de inhibir su odio a Bush sean objetivos!!!!

2006-11-19 21:28:56 · 6 respuestas · pregunta de AYKAU777 2 en Ciencias sociales Economía

6 respuestas

El MERCOSUR ya que se estan panteando politicas a nivel regional y unirse económicamente pueden buscar alianzas estratégicas como un grupo -a pesar de las diferencias politicas o economicas entre sus miembros- la integracion regional es un instrumento para poder unir intereses y objetivos.
Por otra parte el ALCA lo que pretende es comerciar de froma desigual con los paises americanos ya que compra una serie de productos mientras que se prioriza los locales (por ejemplo los agropecuarios norteamericanos estan subvencionados y los productores americanos no pueden competir con ellos, debiendo bajar el precio) asi pasa con los productos que se quiere comprar -ponen el precio y prioridad- sin importar el crecimiento de cada pais como por ejemplo la tecnologia que puedan producir (porque competirian con sus industrias).
LA gran diferencia es que uno es regional e intenta inegrar de forma equitativa los paises y sus economías, mientras que el alca quiere imponer una serie de medidas económicas para beneficiar a Estados Unidos sin importar las economías nacionales, ya hay datos comparatovos del año 2000 donde Mexico y Canadá no crecieron económicamente pero tambien se alejaron de los mercados internacionales porque sus economías dependen de los tratos del ALCA quedando presos de ese comercio desigual, ya que Estados Unidos compra productos de primera nesecidad -a bajo precio- y vende tecnologia.

2006-11-19 21:59:43 · answer #1 · answered by histolote 4 · 1 0

ni dudarlo MERCOSUR

2006-11-20 06:56:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Sin duda el mercosur.
Si es con usa va a poner todo su monopoli en suda

2006-11-20 05:31:45 · answer #3 · answered by Dany_k 3 · 1 0

El mercosur, dado que las economias regionales se ajustan mas a las necesidades de los habitantes de cada lugar y ademas disminuye el costo de fletes

2006-11-23 09:10:23 · answer #4 · answered by Nebur 3 · 0 0

las 2 cosas.

el mercosur no es para toda sudamerica, al menos por ahora.
los bloques subregionales son importantes y deberían "unir" a los vecinos con similares intereses para negociar hacia afuera con mayor fuerza.

un TLC con USA, o con Europa, o Japón o cualquiera de los otros países ricos es interesante para nuestros países. Al menos la teoría económica indicaría que eso es positivo para mejorar los precios de colocación de nuestros productos en los principales mercados consumidores.

Pero, nada es fácil. esas negociaciones tienen sus costos... nadie le regala nada a nadie

2006-11-20 09:59:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Objetivamente hablando, no hay dudas que encarar un tratado de libre comercio con la superpotencia mundial, SOLO PUEDE SER PERJUDICIAL.
Es pura lógica, cuantos productos Argentinos podrían competir en el mercado yanqui???
Pensemos también en lo efectos nocivos para la industria nacional, invadida por la masividad de productos sin ningún tipo de restricción

2006-11-20 09:51:36 · answer #6 · answered by Gus Magno 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers