English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hace poco leía el caso de una maestra (Debra Lafave) de 24 años que ahora purga una sentencia de 30 años por haber "iniciado" a uno de sus alumnos de 16 años

El delito es pedofilia (segun la corte)

¿Que diferencia habría si en vez de maestra hubiera sido maestro?
¿Que diferencia habria si el "iniciado" hubiera sido "iniciada"?



Serán justos 30 años de prisión

2006-11-19 21:18:53 · 16 respuestas · pregunta de Tadeus 2 en Música y ocio Encuestas y sondeos de opinión

16 respuestas

Imagino que se ha condenado el abuso por posición dominante.

No por la edad en si.

Mi primer relación fue a los 15 años con una profesora (tenia 25 años) de educación física de mi escuela y la pase de maravillas :) esa relación duro hasta que tuve 18 años con encuentros esporádicos cada tantos años...

De pedofilia nada.
De trampas y hormonas kilos.

2006-11-19 22:27:40 · answer #1 · answered by Oraculus 3 · 0 0

Pues todo es relativo.

Si la "profesora" tenía 24 y él 16 pues mucha diferencia no se me hace, pero yo creo que el meollo sería saber si ella lo sedujo o no


Así que al menos para mi un puberto de 16 no se me hace tan inocente.
Si de por si Freud afirma que los niños (menores de 10 años) no son tan buenos e inocentes como creemos ahora supón uno de 16 en plena hebullición hormonal...

(A ese lo único que le queda de niño es la dependencia hacia sus padres)


También se me viene a la mente el caso muy reciente de un tipo de 22 que tenía una novia de 17 y que ahora purga sentencia de 20 años por actos lacivos, pues los sorprendieron en el coche semidesnudos, es decir, que ni si quiera sexo tuvieron y por eso ya 20 años de prisión,,, pues al menos yo no le veo mucha coherencia.


Yo creo que si hablaramos de que el chaval hubiera tenido 6 años la cosa cambiaría pues hubiera sido abuso completamente, pero en este caso habría que ver que tanto de abuso hubo por parte de ambos.

2006-11-19 21:54:00 · answer #2 · answered by Raziel (Mi perfil SI es público) 5 · 1 0

Me parece que entre 24 años y 16 años no hay gran diferencia, el nene ya sabía cortar su carne solito...No lo considero pedofilia. No es una mujer grande, hoy, 24 años es casi nada.
Considero a la pedofilia un asco y debería pagarse con pena de muerte pero pedofilia para mí es cuando son niños pequeños, indefensos ó que incluso son obligados por sus padres para conseguir dinero, con viejos inmundos. Es una perversión.

2006-11-20 14:24:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

a los menores los tienen que respetar.
pudiera ser niño o niña se les respeta.
ojala que fueran mas años porq los niños estanen riesgo, ojala esto ya no sucediera en un futuro.
esto no se puede aceptar.

2006-11-20 02:00:04 · answer #4 · answered by Susanna Diaz (: 3 · 0 0

No hay ninguna diferencia entre hombres y mujeres. En cualquier caso 30 años de prisión es poco para lo que realmente se merecen.
Saludos

2006-11-20 01:40:43 · answer #5 · answered by Suli 3 · 0 0

ninguna diferencia.....la pedofilia afecta a los dos sexos.

2006-11-20 00:02:46 · answer #6 · answered by Nika 7 · 0 0

En principio no es pedofilia estar con un chico de 16!!!!!!!! si es un delito, es estupro pero un pedofilo no lo hace con adolescentes ni puberes, lo hace con nenitos.

2006-11-19 22:46:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

la carcel no es la solución, lo importante es la reeducación. Y con 16 años en muchos paises ya se tiene la mayoría de edad.

2006-11-19 21:50:56 · answer #8 · answered by POLICHINELA 5 · 0 0

En teoría no tendría que haber diferencias si fuera maestra o maestro y si fuera alumna o alumno. El cargo es por iniciar aun menor de edad.

Esto en teoría....

En la práctica se ha demostrado que muchas veces se ponen mayores condenas a las mujeres por los mismos delitos o delitos menores que a los hombres.

Y ¿serán justos los 30 años de prisión? no lo sé, lo mismo el chaval ya se había inicado con alguna compañera..... Ahora los adolescentes empiezan muy pronto, así que vete a saber cuanta culpa habrá sido de cada cual.

¿Y qué opino de las pedófilas? pues lo mismo que opino de los pedófilos... que son enfermos que se aprovechan de los que son más indfensos que ellos.

2006-11-19 21:25:46 · answer #9 · answered by ilkar00 5 · 0 0

Lo que está penado es la relación sexual con menores , indiferentemente del sexo de el mayor o el menor, FALTARÍA MÁS!!

2006-11-19 21:24:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers