On ne peut pas vivre ni dans la tolérance ni dans la répression absolues.
Pour moi la tolérance et la répression sont des extremums qui présentent, chacun des avantages variés mais aussi des inconvénients. A mon avis une tolérance maîtrisée avec une très légère répression aura été l'idéal.
2006-11-19 21:14:17
·
answer #1
·
answered by Détestesionistes 6
·
0⤊
1⤋
je vais parler en matière d'éducation... avant 1980, les enfants recevaient de bonnes fessées et les parents n'avaient aucune hésitations à les corriger.. depuis 1981 (année de l'arrivée des socialistes au pouvoir) on a rejeté la repression au profit de la tollérence et de la prevention... il ne faut donner la fessée, il faut discuter... ON VOIT CONTRETEMENT CE QUE CA DONNE !
Pareil pour les infractions au code de la route, du temps des socialistes, c'était la Prevention ! avec 13.000 morts sur les routes.. depuis, avec Sarko, c'est la repression, et le nombre de victimes a diminué de facon significative !
2006-11-20 05:09:10
·
answer #2
·
answered by julien569 5
·
2⤊
0⤋
Il y en a qui ne peuve se soumettre que sous la répression et encore? . Mais la gangrène est installée depuis trop longtemps pour la soigneravec douceur. Il serait temps d'en revenir aux vraies valeurs, mais il semble que tout le monde s'en fiche, et que plus personne ne puisse maitriser la violence, la délinquance, la drogue, etc.... Il y a une sacrée reprise en mains à faire, mais qui s'en soucie? une minorité .
2006-11-20 05:18:31
·
answer #3
·
answered by la louve 1
·
1⤊
0⤋
D'accord avec Julien569, depuis qu'on nous force à tout tolérer, c'est le bordel (passez moi l'expression).
Tolérance zéro, aucune excuse.
2006-11-20 05:13:12
·
answer #4
·
answered by hiero1488 2
·
1⤊
0⤋
Pour la tolérance, je crains que l'on ait déjà beaucoup trop donné... On ne parle au demeurant plus que de ça !
2006-11-20 05:08:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
dialogue et tolérance on a trop donné il ne reste que la répression
2006-11-20 05:14:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il y a une certaine catégorie de la population qui a bafoué les symboles de la république Française.C'est simple,ils faut renvoyer beaucoup de nord africains,car ils font beaucoup de tort à notre pays.Ce sont les seuls responsables de ce manque de civisme(comme en tunisie algérie maroc,la source des problémes).C'est juste un constat,et pas du racisme.Si ce que je dit est faux,faites un voyage en afrique du nord et vous verrez.Malgrés le mensonge permanent des autorités...
2006-11-20 06:26:43
·
answer #7
·
answered by Sam O 4
·
0⤊
1⤋
Il faut un équillibrage des 2.
La tolérance et l'action qu'on lui associe souvent la prévention, doit être menée à bien mais quand ça marche pas il faut de la répression.
2006-11-20 05:19:44
·
answer #8
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
1⤋
le juste milieu.
si on est tolérant avec un enfant, sans lui donner petit a petit une éducation, après, la répression est injuste!
la société a besoin de repères, d'éducation et des valeurs morales.
alors il y aura de la tolérance, et il ne faudra pas réprimer..
2006-11-20 05:18:08
·
answer #9
·
answered by bijou 6
·
0⤊
1⤋
Par l'intelligence et le recul de façon à ne pas tomber dans le tout répressif ou dans le tout préventif. Comme pour tout, c'est une question de juste milieu.
2006-11-20 05:15:58
·
answer #10
·
answered by Puma 6
·
0⤊
1⤋