tous ceux qui ont une conscience et qui ne sont pas manipulés par le lobby juif.la France,par exemple,qui a une attitude courageuse.JERUSALEM (AFP) - Israël a stigmatisé dimanche la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies, qui appelle notamment à l'arrêt de ses opérations militaires contre des Palestiniens, et lancé le même jour un nouveau raid aérien.
Le Premier ministre israélien Ehud Olmert a dénoncé "les donneurs de leçons" de l'ONU après l'adoption vendredi, à une écrasante majorité, d'une résolution demandant la fin de toutes les formes de violence entre Israël et les Palestiniens, dont les opérations militaires de l'Etat hébreu à Gaza et les tirs de roquettes palestiniennes sur Israël.
La résolution demande également la création d'une mission d'enquête sur la bavure de l'artillerie israélienne qui a tué 19 Palestiniens, surtout des femmes et des enfants, le 8 novembre à Beit Hanoun (nord de la bande de Gaza).
"C'est à ceux qui tirent systématiquement et depuis longtemps contre des civils (israéliens), sans que les donneurs de leçons y voient une raison pour faire voter des résolutions à l'ONU pour les condamner, qu'il faut demander des explications", a affirmé M. Olmert.
"Avec une telle attitude, il n'y aura pas de coopération d'Israël", a-t-il souligné, laissant clairement entendre qu'Israël ne coopérerait pas avec la commission de l'ONU sur les événements de Beit Hanoun.
L'ambassadeur d'Israël à l'ONU, Dan Gillerman, a accusé dimanche la France d'avoir "lancé des fleurs aux terroristes" en poussant à l'adoption de la résolution.
qui sont les terrristes?CEUX QUI SE DEFENDENT OU CEUX QUI OPPRIMENT TOUT UN PEUPLE DEPUIS 1948?
"La France n'enverrait pas des fleurs à ceux qui se livreraient à des tirs de missiles contre ses villes. Le soutien à cette résolution revient en fait à envoyer des fleurs au terroristes, des fleurs qui seront peut-être un jour déposées sur la tombe d'une victime israélienne supplémentaire", a affirmé M. Gillerman à la radio publique.COMME TOUJOURS HYPOCRITE.
Toutefois, une source proche du ministère israélien des Affaires étrangères "a tenu à se démarquer de ces déclarations et surtout sur leur ton", soulignant qu'Israël ne cherchait pas querelle à la France par-delà son désaccord sur la position française à l'ONU.
Sur le terrain, deux membres de la branche armée du mouvement islamiste Hamas impliqués, selon l'armée israélienne, dans les tirs de roquettes ont été blessés, dont un grièvement, dans un raid aérien à Gaza.
Un missile a frappé leur voiture, faisant également un mort et huit blessés parmi les passants, dont cinq enfants.
Israël a multiplié ses raids aériens sur Gaza en riposte à la mort d'une Israélienne tuée mercredi à Sdérot (sud) par l'explosion d'une roquette palestinienne.
En dépit de l'appel de l'ONU, les groupes armés palestiniens ont poursuivi leurs tirs de roquettes.
Trois civils israéliens ont été blessés dimanche matin, dont un sérieusement, par l'explosion de deux roquettes tirées sur Sdérot. Sept autres roquettes tirées à partir du nord de la bande de Gaza ont explosé en territoire israélien, sans faire de victimes.
Deux d'entre elles, tirées en soirée, ont été revendiquées par la branche armée du Hamas.
Le cabinet sécuritaire israélien consacrera mercredi sa réunion hebdomadaire à la situation dans la bande de Gaza et le sud d'Israël, apprend-on auprès de la présidence du Conseil.
"Il n'existe pas de solution magique au problème des attaques de roquettes", a souligné M. Olmert, dont l'un des ministres avait assuré qu'il suffisait de donner ordre à l'armée de passer à l'action.
Plusieurs ministres se sont prononcés de leur côté en faveur de "liquidations ciblées" de hauts responsables du Hamas.
Pour sa part, le ministre de la Défense Amir Peretz a appelé dimanche le président palestinien Mahmoud Abbas pour le presser "d'exercer son autorité pour faire cesser les tirs de roquettes", selon un porte-parole de son ministère.
2006-11-19 21:56:23
·
answer #1
·
answered by rais1956 3
·
0⤊
2⤋
Moi je dis non aux FOUS de dieu islamistes
2006-11-20 04:03:10
·
answer #2
·
answered by 0&²uŽfϦ٠6
·
5⤊
1⤋
Pourquoi dire non à Israël ?... C'est un pays qui se défend des attaques des pays voisins hostiles....
2006-11-20 04:11:41
·
answer #3
·
answered by Ely 4
·
3⤊
2⤋
ben plein de gens, demande aux pays arabes, ils disent non !
parfoius la france aussi ! c pas un tabou
2006-11-20 04:02:57
·
answer #4
·
answered by matt 3
·
1⤊
0⤋
MOI !!!!! Et j'en prends l'engagement péremptoire !
2006-11-20 03:55:57
·
answer #5
·
answered by Livreopus 7
·
3⤊
2⤋
merde a ISRAEL
2006-11-22 04:26:04
·
answer #6
·
answered by dalil 4
·
0⤊
0⤋
Moi bien sûr et toi aussi, beaucoup de gens bien entendus malheureusement les institutions qui sont censées nous représentées ne font pas leur travail. Il y a de multiples raisons à cela (historique, diplomatique, stratégique et il ne faut pas oublier le poids des associations et des lobbys sionistes en Occident)
mais tu disposes d'un moyen d'expression : le vote. Ces gens qui sont censés représentés doivent te rendre des comptes. Je t'invite donc à cliquer sur les deux liens qui suivent. Le premier envoi à une question que je pose au sujet de la déclaration de la porte-parole de Solana, le « ministre des affaires étrangères » de l'union européenne. Le deuxième renvoi à une pétition demandant au candidat aux présidentielles françaises de 1007 de s'expliquer clairement sur le conflit du Proche-Orient et sur cet État qui ne respecte ni le droit international ni les conventions signées ni les accords : Israël
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An4HZZv.lhvvTxdSkEMpVe84Agx.?qid=20061120000847AAv8d03
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Avl7.X9SSweVMyuHOlIj2O84Agx.?qid=20061118103853AAGRbKO
Bonne journée à toi !
2006-11-20 07:01:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
tout être humains qui voit la réalité des choses claire
2006-11-20 06:37:15
·
answer #8
·
answered by mlmnasri 50 2
·
0⤊
0⤋
non sur quel sujet ?
2006-11-20 04:44:02
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
99% des ARABES disent non
2006-11-20 04:11:07
·
answer #10
·
answered by président 2
·
0⤊
0⤋
j'ai rien compris à ta question!
2006-11-20 03:55:49
·
answer #11
·
answered by personne 4
·
2⤊
2⤋