Je m'explique : si du jour au lendemain , la majorité de la population décidait de ne plus changer de voiture inutilement , de télé , de portable , de s'alimenter sainement en évitant les plats touts faits,ect... , bref de ne plus répondre par l'affirmative à la publicité , les conséquences ?
2006-11-19 19:39:58 · 9 réponses · demandé par confucius 1 dans Sciences sociales ➔ Économie
Il y aurait un paquet de grosses boîtes dans la merde, donc du chômage, mais une planète propre et saine. En même temps de nouveau emplois seraient créés dans le domaine de l'environnement, la question reste à savoir qui est prêt à changer complètement de métier, et qui est prêt à changer son mode de vie? Moi pour avoir une planète propre et une air pur, je suis prête à retourner à l'école, est ce le cas de tous le monde???
2006-11-19 19:53:04 · answer #1 · answered by Marion 6 · 0⤊ 1⤋
Un crack économique sans précédent, une hausse massive du chomage... pas terrible en tout cas dans le systeme dans lequel nous sommes aujourd hui il faut esperer que ca n arrive pas!
2006-11-20 03:49:26 · answer #2 · answered by gecko 5 · 1⤊ 0⤋
Si la population arretait de consommer, la consequence serait pour les entreprises dont l'activité est principalement portée sur le marche domestique, une baisse importante de la production et donc une augmentation du nb de chomeurs, une baisse du PIB et donc des recettes de l'etat, une baisse de l'investissement de la sphere publique et privé, la mise en liquidation des PME-PMI, la delocalisation de certaines structures, bref un chao economique de grande ampleur ...
2006-11-20 08:58:38 · answer #3 · answered by ipanema9 3 · 0⤊ 0⤋
un remise en question fondamentale qui entrainerait une chute brutale de la natalite / la fermeture des frontieres / un isolement et un repli sur soit meme et en fin de compte un retour a un regime feodal et a une 3 eme guerre mondiale car il faut bien s occuper a quelque chose non ???....
2006-11-20 08:44:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
diminution de la consommation engendra une dimunition de la demande donc prix faibles ( en dessous des couts ) donc production faibles puis chomage
bref une crise économique
mais heureusement que ce changement ne peut etre du jour au lendemain
2006-11-20 08:23:45 · answer #5 · answered by R. said 2 · 0⤊ 0⤋
C'est contraire à la nature humaine meme avec un grand "si". Par simple volonté collective sans raison aucune, cela ne se fera jamais. Mais s'il y a une contrainte quelconque : guerre, catastrophe écologique, un sinistre climatique, épidémie, les consequences se résumeront en une décroissance.
2006-11-20 04:02:56 · answer #6 · answered by sego 3 · 0⤊ 0⤋
rien, j'aimerais consommer plus mais je n'ai pas les moyens
2006-11-20 03:47:26 · answer #7 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
Se serait la preuve d'une prise de conscience sans égale dans l'histoire de la société de consommation...
Mais je crois surtout que la consommation serait déplacée vers autrechose : du virtuel par exemple...ou peut-être du spirituel => La nature n'aimant pas le vide, il se passerait nécessairement un basculement vers d'autres mode de consommation, je pense...
2006-11-20 03:53:16 · answer #8 · answered by Yahoopseudo 5 · 0⤊ 1⤋
La fameuse décroissance volontaire ... Le fait est que pour cela il faudrait commencer par changer les mentalités. Comme le montre la première réponse, les gens sont plutôt intéressés par consommer toujours plus. L'offre crée la demande (comment ? il est possible d'avoir vécu sans téléphone portable !!!). Donc, quel pourcentage des gens sont prêts à se retrouver hors-jeu ?? Maintenant beaucoup parle d'antilibéralisme. Serait-il prêt à renoncer à tout ce qui est offert pour voir ses effets pervers disparaître ?? J'en doute personnellement
2006-11-20 03:50:54 · answer #9 · answered by shaiulud1977 4 · 0⤊ 1⤋