2006-11-19 17:23:56 · 11 réponses · demandé par graffe r 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
galouzeau qui dit que l'ump n'est pas au bout du débat" ( ah bon , il y a debat en sarkosie) mam qui seux nous faire croire qu'elle se presente pour gagné et non pas pour mettre du baume au coeur de chichi, il nous prennent vraiment pour des oncs?
2006-11-19 17:43:43 · update #1
désolé pour l'orthographe
2006-11-19 17:44:35 · update #2
quel est l'intox en question?
2006-11-19 17:32:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sébastien a tout à fait raison.
Quant à D de Villepin, il peut bien raconter ce qu'il veut, la messe est dite. Au mieux, il paraît gentil et bien décalé, au pire, il joue le has been qui ne se rend pas compte de son impopularité et de son manque de clairvoyance.
Je ne comprends pas non plus les critiques sans fondement de F Goulard. A quoi cela sert-il de flinguer celui qui a, à l'UMP la seule chance de gagner ?
Quelqu'un disait ici que les députés ump ont peur de perdre leur siège. C'est logique qu'un nombre d'entre eux en perde, vu la razzia qui avait été faite après les élections législatives de 2002.
Mais s'ils en veulent à quelqu'un, c'est surtout à D de Villepin, pour la brillante idée de dissolution, et aussi et surtout à ... F Goulard, G de Robien et D de Villepin pour l'affaire du CPE.
Quand G de Robien dit sur Europe 1 que 3 millions de Français dans la rue ce n'est pas un mouvement populaire et que leur mouvement est marginal par rapport à ceux qui ne manifestent pas (en clair, il faut une guerre civile pour se rendre compte qu'il y a un malaise), il se coupe de ses propres députés et de son électorat qui pense que le CPE est une mauvaise application et surtout, que l'entêtement et la suffisance du 1er Ministre va leur ^coûter non seulement la présidentielle, mais aussi les législatives.
Un peu de sérieux quant à MAM : elle n'a pas l'envergure, pas de proposition, et, en attaquant le programme sur ses vagues considérations sur la sémantique employée sur les jeunes (que j'avais pourtant bien compris moi, je ne crois pas que l'UMP ait jamais dit que tous les jeunes étaient des délinquants), elle ne se place qu'en position de crieuse au loup.
Bref, elle n'existe pas "politiquement" à l'UMP et ses "soutiens" sont des has been politiques dont on n'entendra plus parler dans 6 mois.
2006-11-20 04:30:52 · answer #2 · answered by DD D 4 · 1⤊ 1⤋
les militants UMP choisissent le candidat qui a le plus de chance de leur offrir le fauteuil présidentiel
pour eux c'est Sarko (qui tremble devant Ségo ouf)
tout le reste n'est QUE bavardages pour " tenir " les médias et faire parler de l'UMP jusqu'en Janvier
on n'est pas sorti de l'auberge
2006-11-20 04:29:58 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
a l'ump il y a absence de débat
c'est une dictature qui sera généralise si sarko sera élu
lorsqu'on le voit au 20 h il n'entend meme pas les questions qui lui sont posés et il dit ce qu'il a dire et il passe je ne crois pas qu'il va entendre le peuple français après son élection
2006-11-20 03:28:23 · answer #4 · answered by wisskys 4 · 1⤊ 1⤋
C'est comme au PS, tout le monde a le droit de s'exprimer
2006-11-20 01:34:28 · answer #5 · answered by gus 7 · 1⤊ 1⤋
Je ne vois pas de différence sur ce sujet entre le PS et l'UMP. Les média ont toujours dit que ce serait Ségolène et c'est le cas maintenant. A l'UMP, les militants voteront pour leur candidat le 14 janvier prochain. Ce sera sans doute Sarkozy qui sera choisi, mais tout le monde peut se présenter.
2006-11-20 04:04:51 · answer #6 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 1⤋
L'UMP ne cherche pas à faire avaler son candidat car dans les nouveaux status de L'UMP crées par Nicolas SARKOZY et voté par tout L'UMP le candidat sera elu par les militants
Ce sont les médias qui disent que ce sera Sarkozy pas lui ...
Il a toujours dit que le candidat sera celui élu à la majorité par les militants pas comme à l'époque de Juppé où tout l'UMP devait être derrière Chirac , même si Sarkozy sera candidat à l'investiture comme d'autres probablement
2006-11-20 02:50:53 · answer #7 · answered by izatis13 2 · 1⤊ 2⤋
Nicolas l hongrois n a pas de change d etre president en france.
Devilpin n a jamais été élu nul part en politique. Alors c est un faux candidat, surtout la jeunesse ne l aime pas du tout. Alors donnez la chance á la vielle Marie Aliot, car le reste c est des pots pouris
2006-11-20 02:47:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Merci "Mas" tu m'as rire de bon matin !
2006-11-20 01:50:38 · answer #9 · answered by purdey 5 · 0⤊ 1⤋
Et si pour une fois le "Galouzeau "etait dans le vrai ,je precise qu'un grand nombre de Deputees savent qu'ils ne retrouveront pas un siege a l'Assemblee Nationale aussi peut etre que ceci explique cela ????
2006-11-20 01:48:49 · answer #10 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 1⤋