2006-11-19 16:08:14 · 10 réponses · demandé par etoile 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
quelles sont les similitudes entre les deux?
2006-11-19 16:38:39 · update #1
en fait personne ne descend des templiers. les templiers sont tous morts ou enfuits lors de la répréssion effectuée par le roi de france (pour leur piquer leur pognon).
le mouvement n'existe plus, mais cela n'empeche pas quelques illuminés de se dire "descendant des templiers" sans en apporter de preuve dailleur.
quand aux franc-macons, une legende (que la grande loge refute) voudraient qu'ils soient les descendants des constructeurs des cathédrales.
à l'époque, il etait interdit à certaines professions de se reunir en guilde (pour eviter le monopole et l'inflation des prix). on suppose que les maçons auraient créé une confrerie secrete, les francs maçons, pour s'assurer du monopole quand meme.
je repete, cette version est sujete à caution.
2006-11-19 20:07:48 · answer #1 · answered by camille 7 · 1⤊ 0⤋
C'est une bonne question, les francs-maçons sont plutot secrets comme organisation, mais de là à les comparer au temple solaire...
(je sais que ce n'est pas l'ordre des templiers, mais n'est-ce pas la question, en fait?)
2006-11-19 20:56:31 · answer #2 · answered by Zorro 3 · 2⤊ 0⤋
pas de filiation historique réelle.
Mais certains aiment à faire croire qu'il y a une corrélation.
Et puis, ça fait marcher les phantasmes !!!!
2006-11-19 16:12:16 · answer #3 · answered by Dexippe 6 · 2⤊ 0⤋
Non.
2006-11-19 23:57:48 · answer #4 · answered by Lucien 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense que l'on a tout dit sur la franc maçonnerie et qu'il reste tant à dire. Non il n'y a aucune filiation entre les templiers et les francs maçons. Les loges sont issues d'autres traditions, écossaise, operative etc........... Fraternelle .°.
2006-11-22 01:52:13 · answer #5 · answered by immarsat 2 · 0⤊ 0⤋
Effectivement les francs-maçons peuvent être comparés aux templiers ,mais ils sont beaucoup plus nombreux que les templiers et touchent toutes les couches de la société;leur zone géographique de déploiement est aussi beaucoup plus importante. De ce fait ils sont infiltrés dans tous les lieux de la vie publique. L'entr'aide qui existe entre eux fait penser à une secte
2006-11-20 01:07:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Désolé mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut comparer ces deux "entités". Je crois d'une part qu'on a collé une image ésotérique aux Templiers qui n'étaient qu'une sorte d'armée religieuse qui a pris un certain pouvoir dans l'Europe Médiévale avant de connaître une fin spectaculaire. Mais la seule "valeur" qu'ils défendaient officiellement n'était que d'ordre religieux, dans un cadre militaire et féodal, ce qui est par essence à l'opposé des principes de la franc-maçonnerie.
Le seul point qui les rapproche est de peut-être une forme de secret, d'avoir été à un moment très influent sur la société et le pouvoir sans l'afficher ouvertement.
Mais à quoi penses-tu en particulier ?
2006-11-19 23:32:08 · answer #7 · answered by hebus 4 · 0⤊ 0⤋
Si on lit un bouquin sur l'histoire de la Franc-maçonnerie, on apprend qu'il y a eu en son sein des tas de divisions, des tas de tendances....,
alors la question serait plutôt :
les Francs-maçons sont-ils des descendants des Francs-maçons ?
2006-11-19 23:17:08 · answer #8 · answered by LA Miette 6 · 0⤊ 0⤋
ppfffffffff............... n'importe quoi !
Les Templiers ramassaient de l'or, les FM rassemblent ce qui est épars !
2006-11-19 16:21:20 · answer #9 · answered by Rimajhalahad 3 · 2⤊ 2⤋
CA DEPENDS............
Quelle est ta conception des templiers et ta conception de la FM ?????
Ta question est imprecise. Manifestement tu es en pleine approximation mentale.
pOUR RIMAJ man
Les FM rassemblent ce qui est épars mais ils aiment à l'occasion trouver des bénéfices à leur association ou en cotoyant les tyrans d'Afrique (GO ou GLNF).
Pour quelques sinceres, combien de malhonnetes ou d'imbeciles ????
2006-11-19 19:42:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋