Pues por eso a veces no me preocupo tanto por el dizque triunfo de Calderón, porque la derecha conservadora en México, a lo largo de la historia, está destinada a perder de manera estrepitosa. Este "triunfo" del 2006 es la mayor victoria para los conservadores desde que trajeron a Maximiliano de Habsburgo con todo y su Carlota, y de eso ya hace mucho, y todos sabemos como terminó eso.
Y si, imagínate si los gringos iban a permitir que la última de las tres potencias latinoamericanas (las otras dos son Argentina y Brasil) que no tenía gobiernos de izquierda, por fin tuviera uno, y las 3 potencias líderes de la región al fin pudieran unirse y hacer un frente común contra los USA, no en plan de guerra o cosa por el estilo, sino para pedir un pago más justo por sus mercancía y un mejor trato para sus inmigrantes, por ejemplo, entre otras posibilidades. Pero eso ya no ocurrirá. Esta elección nunca se trató de traer el comunismo ni a Castro ni a Chávez, pero nunca lo entendieron. Ahora ojalá nuestro nuevo gobierno sea pragmático y apoye a los USA a cambio de algo, como un buen acuerdo migratorio para que los mexicanos tengan trato preferencial entre los inmigrantes en USA, libre tránsito de personas entre ambos países sin necesidad de visa o mayores inversiones en México. Pero me temo que Calderón dará todo el apoyo mexicano a los gringos a cambio de nada.
2006-11-19 15:22:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
4⤋
porque necesitamos a un presidente mas preparado no a un perderista que quiera llegar a la presidencia por medio de berrinches y paralizando las calles de la ciudad de Mexico que nos puede esperar con esa poca consciencia que este hombre tiene, si es que la tiene porque al parecer carece de ella
2006-11-19 23:01:57
·
answer #2
·
answered by Artesano 5
·
5⤊
2⤋
Pues yo no vote por el PAN, pero ni muerto votaria por un partido de retrogadaz abusivos, rateros, delincuentes, huevones, nefastos, ignorantes y es.tupidos como los hay en el PRD
AMLO, UNICO PRESIDENTE ESPURIO QUE HAY EN MEXICO....osea, pirata marca patito
2006-11-20 00:17:27
·
answer #3
·
answered by EAYAD 4
·
3⤊
1⤋
Regarla? no lo creo. Es que acaso se te olvidaron cuales eran nuestras otras opciones?
2006-11-19 23:11:33
·
answer #4
·
answered by Bellita 3
·
3⤊
1⤋
no pues que inteligente me saliste
como cuba y venezuela han obtenido excelentes beneficios economicos politicos y sociales deberiamos unirnos no?
despierta me hablas de paises conducidos por un dictador que los mata de hambre, sigue con tu nacionalismo tonto a ver cuando abres los ojos
2006-11-19 23:01:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Mira yo no vote por el PRD porque ¿para que votar por un partido en el cual no crees? donde sus principales integrantes han salido del PRI por estar resentidos por no haber conseguido un hueso politico en ese partido.
¿Por qué y para qué votar por un individuo que solo respeta las instituciones electorales cuando los resultados lo favorecen y cuando no los tacha de fraudulentos y corruptos?
¿Por qué y para qué votar por un individuo que no respetó la institucion presidencial al llamar "pelele" y decirle "callate chachalaca" al Presidente Constitucional de México?
2006-11-20 12:07:16
·
answer #6
·
answered by Ale 7
·
1⤊
0⤋
Te recomiendo leas el libro de la Roca y El Ensueño, escrito por Armando Fuentes Aguirre (un historiador de tendencias de izquierda, por cierto)
Alli te daras cuenta de las grand incongruencia que has dicho...dices que Calderon es apoyado por la iglesia (cierto) y por los EEUU (tambien cierto), pero dices que la Iglesia y los EEUU son los que hicieron salir al exilio a Juarez, alli te equivocas.
Si supieras un poco de historia sabrias que Juarez fue el Presidente que le regalo el país a los EEUU. Los EEUU apoyaron a Juarez, porque la poblacion mexicana no lo hacía, Juarez en cambio comprometio el país reconociendo el tratado Maclaen-Ocampo, que por cierto iba en contra de la constitucion de 1857 (que decia Juarez defender, pero fue el que más la pisoteo).
Historicamente los EEUU siempre han apoyado a quienes tienen tendencias liberales (como el PRD y el mismo Lopez Obrador afirman tener) y sobre todo si son anticatolicos. (como la izquierda mexicana)
2006-11-20 00:47:39
·
answer #7
·
answered by rickfer 3
·
2⤊
1⤋
No pensaba contestar pero no dejo ir dos puntos.
Ni los PANistas mandaron al exilio a Juarez, por que el PAN no existia en ese tiempo.
Y tampoco tiene lazos con la iglesia catòlica desde hace más de 100 años por la sencilla razón que no tiene 100 años de existencia.
Y si los gringos hicieron ganar al PAN, seguramenete tiene muchos agentes como 15'000,000 que votamos por el PAN.
Si verdad y si alos gringos no les combiene, seguramente a nosotros si nos combiene un presidente como Castro y otro como Chavez.
2006-11-20 00:27:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Desafortunadamente México depende mucho de EU, y muchos no nos convenia que por capricho de una persona perder el apoyo de EU. La izquierda quedo muy quemada con el candidato esta vez , pero igual y si para la otra presentan a un candidato mas centrado, podria ser una buena opcion
2006-11-19 23:21:04
·
answer #9
·
answered by Chiot du Léon 6
·
2⤊
1⤋
No la regamos el PAN no gano hicieron trampa para ganar igual que el PRI haciendo trampa
2006-11-19 23:01:09
·
answer #10
·
answered by aquarios 5
·
4⤊
3⤋
esta mejor que el perdere!!!!
2006-11-19 22:59:00
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋